|
진화론을 뒷받침하는 학문적 편견
2. 과학적 대 전제 - 엔트로피 패러다임
3. 화석 증거의 허구성
4. 공생 개체의 생존 확률 0%
5. PEANUTS AND TYPEWRITERS
6. 중간 단계의 생물은 어디에
7. 본능을 익히기까지...
8. 서로 다른 개체 서로 다
|
|
|
및 운영상 유의점
6. 나선형 교육과정
1) 개념
2) 나선형과 계열성, 계속성, 통합성의 원리와 상호관계
3) 표현방법
7. 잠재적 교육과정
1) 개념
2) 배경
3) 잠재적 교육의 장(場)
8. 영 교육과정
1) 개념
2) 영교육과정의 예
3) 의의
|
|
|
읽고 싶은 책이다. 1. 다윈과 <종의기원> 그 역사적 배경
2. <종의 기원>의 구성
- 종의 기원의 줄거리
- 종의 기원의 전제조건과 세부적 사항
- 종의 기원의 증거
3. 반론에 대한 고찰
4. 종의 기원의 의의 및 역할
5. 독후감
|
|
|
배경 즉 철학적 인간학이 미리서 작용하는 것이 아닌가. 이질적이고 상이한 소재들을 종합하는데는 그에 선행하는 통합의 질서의 원리와 기준이 필요한데 그것을 어디서 끌어내는가. 어느 일정한 전체 구조를 상정하고서, 즉 미리 설계된 체
|
|
|
증거(예, 화석) 들의 자료를 비교해 보는 수업방으로 효과적으로 창조론을 증거할 수 있고, 진화론 또한 쉽게 이해할 수 있다.
대학부, 청년부, 일반부에서는 창세기 연구를 통해 창조의 과학적 원리와 신학적 원리를 교육하고 창조에 기초한
|
|
|
창조과학회 홈페이지, http://www.kacr.or.kr
신문잡지 등 간행물에 대해서는 출처를 생략하였습니다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 창조론, 진화론 논쟁의 이론적 분석
1. 창조론, 진화론, 지적설계론
2. Thomas Kuhn의 과학혁명의 구조
3. 이론적 분석
|
|
|
배경에 한 발짝씩 다가가고 있다. 진화론과 창조론의 갈등은 현재의 과학적 지식만으로는 설명할 수 없는 분야이기 때문에 각자의 입장이 사실이라고 생각하는 논리를 세우고 발견된 과거의 발자취를 자신의 이론에 맞춰 설명하는 부분도 있
|
|
|
창조를 뒷받침하는 과학적 증거는 오
늘날 현대적 교육에서 거의 찾아볼 수 없어 형평성을 잃은 교과서의 저술은 잘못
이다. 하루 빨리 시정이 요구되고 창조론과 진화론의 객관적이 내용을 다함께 실
어 학생들로 하여금 선택할 수 있도록
|
|
|
창조과학회 홈페이지, http://www.kacr.or.kr
*목 차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 창조론, 진화론 논쟁의 이론적 분석
1. 창조론, 진화론, 지적설계론
2. Thomas Kuhn의 과학혁명의 구조
3. 이론적 분석
(1) 신학적 과학관의 위기
(2) 정상과학의 확립
(3) 퍼즐풀이(puzzle-solvi
|
|
|
또 다시 종의 기원에 관한 주도적인 패러다임으로 자리 잡을지도 모른다. 1. 찰스 다윈의 종의 기원 소개
2. 종의 기원 기본적인 배경 설명
3. 창조론 vs 진화론 논쟁에 대한 나의생각
4. 종의 기원을 읽고 느낀점
5. 독후감
|
|
메뉴펼치기
