|
집단소송법의 문제점, 한국법정책학회, 2005
3. 김동희, 행정법, 박영사, 2006
4. 박균성, 행정법론(상), 박영사, 2006
5. 여헌제, 증권집단소송제의 쟁점, 중앙법학회, 2005
6. 이지언, 증권 집단소송제도의 영향, 한국금융연구원, 2005
7. 한석훈, 증권집
|
|
|
집단 소송들도 대부분 합의로 종결될 가능성이 높다. 잠재적 피고인 경영진들이 자신들의 잘잘못 여부와는 무관하게 합의를 택할 가능성이 있음을 시사해준다. 우리나라에서도 집단소송제도가 일종의 보험으로 변질될 가능성은 충분한 것이
|
|
|
집단소송에 관한 고찰, 증권조사월보, 증권감독원, 1996 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 증권관련 집단소송(증권관련집단소송제)의 개념
Ⅲ. 증권관련 집단소송(증권관련집단소송제)의 필요성
Ⅳ. 증권관련 집단소송(증권관련집단소송제)의 절차
Ⅴ.
|
|
|
집단소송제를 보완하는 일이 시급하다”고 주장했다.
대한상의가 미국의 경험을 분석한 결과에 따르면 집단소송은 제도취지와 달리 ▲문제기업 대신 손해배상능력이 있는 우량기업들에게 집중되었고 ▲주주들은 주가가 급락해 손해보고,
|
|
|
광범위하기 때문에 신중해야한다. 앞서 외국의 사례들을 통하여 다각도로 그 이익과 폐해를 살펴보았다. 나는 현재는 증권관련집단소송제의 도입에 반대하는 입장이다. 왜냐하면 앞서 기술하였듯이 어느 새로운 제도가 도입이 되면 수 없이
|
|
|
부자, 즉 이사나 감사들이 회사에 손해를 끼치는 행위를 했을 때, 주주들이 그 손해를 회복해 놓으라고 소송을 하는 것이고, 집단소송제는 회사로 인해 주주들이 손해를 봤을 때 주주대표가 소송을 제기하는 것이다.
그리고 소송에서 승소하
|
|
|
집단민원 등 외국에 있어서도 원자력발전소나 공항건설등 대규모 원고들이 의한 집단소송이 전개되고 있다. 김해룡, “환경관련 집단소송제의 필요성과 도입방안”, 석사논문, p57-58
우리나라에서 집단소송제 도입에 대한 조사 결과 89.6%가
|
|
|
집단민원 등 외국에 있어서도 원자력발전소나 공항건설등 대규모 원고들이 의한 집단소송이 전개되고 있다. 김해룡, “환경관련 집단소송제의 필요성과 도입방안”, 석사논문, p57-58
우리나라에서 집단소송제 도입에 대한 조사 결과 89.6%가
|
|
|
집단소송제도의 경제학, CFE 발간자료 신회사법시리즈
- 박정훈, 독일법상 취소소송의 권리보호필요성, 판례실무연구V, 417-445면, 2001
- 선정원, 항고소송의 대상에 관한 입법적 검토, 2002년도 행정소송법 법관세미나, 2002
- 이원우, 원고적격과
|
|
|
집단소송제 조기 도입과 사외이사제 강화 등이 논의되는 이유이다. 그러나 이 집단소송제 도입에 대한 재계의 반대로 사회적 합의도출이 필요한 시점이다. 최근 이러한 취지로써 경영의 투명성 확보와 소액주주의 권익보호를 위해 도입키로
|
|
메뉴펼치기
