|
창조론과 진화론의 사이에서 갈등을 많이 하면서 자랐다. 학교의 시험에서는 진화론이 옳다고 표시했고 교회에서는 창조론이 옳다고 손을 들으면서, 나도 모르는 사이에 과학과 신학은 서로가 적대적인 것이라고 생각하면서 성장해 왔다.
친
|
|
|
진화의 과정에서 당분과 영양분이 풍부한 열매의 색과 같은 원색을 선호하며, 이것이 원색의 꽃을 좋아하게 되어 진 이유라는 설명이다.
이외의 부분에서는 \'왜 사람은 머리에만 털이 났을까?\' 같은 단순한 토막상식으로서의 자연을 이해하
|
|
|
진화론과 창조론간의 논쟁은 종교와 과학이 대립적이라는 인식을 심화시키고 있다. 그리하여 종교와 과학은 다르다고 말한다. 그러나 그 다름은 종교의 주장이기도 하고 과학의 주장이기도 하다. 그래서 종교와 과학은 언제나 갈등상태에 놓
|
|
|
창조론과 진화론, 절대주의와 상대주의, 기독교적 관점과 세속적 관점, 성경과 과학주의 사이의 갈등이 더욱 격심해질 것 만큼은 예견할 수 있는 것이다. 결국은 세계관의 전쟁이며 신앙의 싸움터가 될 것이다. 인간복제와 유전자조작은 과학
|
|
|
창조론과 진화론, 절대주의와 상대주의, 기독교적 관점과 세속적 관점, 성경과 과학주의 사이의 갈등이 더욱 격심해질 것 만큼은 예견할 수 있는 것이다. 결국은 세계관의 전쟁이며 신앙의 싸움터가 될 것이다. 인간복제와 유전자조작은 과학
|
|
|
창조하셨다는 기록에는 조금 도 애매모호함이 없다. 문제가 있다면 전능하신 하나님의 존재를 인정하는 것이다.
이렇듯 진화론은 과학적으로 확실하게 증명하지 못하고 있고 창조론은 확실하고 정확한 증거들이 있고 대표적으로 성경에도
|
|
|
읽고 싶은 책이다. 1. 다윈과 <종의기원> 그 역사적 배경
2. <종의 기원>의 구성
- 종의 기원의 줄거리
- 종의 기원의 전제조건과 세부적 사항
- 종의 기원의 증거
3. 반론에 대한 고찰
4. 종의 기원의 의의 및 역할
5. 독후감
|
|
|
진화론은 새빨간 거짓말
토마스 헤인즈 : 창조론 대 진화론, 생명의 출판사
히데오미 나카오라 : 진화론이 변하고 있다, 전파과학사 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 생명의 탄생
Ⅲ. 생물의 다양성
Ⅳ. 진화의 정의
Ⅴ. 진화(진화론)의 증거
1. 화석으
|
|
|
창조적이며 가장 중요하고, 그래서 가장 흥미진진한 활동이라는 인상을 전달받았다. 무엇보다도 어렵고 고리타분하게만 여겨왔던 철학을 아주 쉽게 재미있게, 그러면서도 논리 정연하게 펼쳐 보았다는 점에서 만족스럽다.
이 책은 어른과
|
|
|
진화론을 받아들이지 않죠.”
개신교는 진화론을 부분적으로만 받아들인다. 종 안에서의 변화는 인정하지만 한 종에서 다른 종으로 진화하는 것은 받아들이지 않는다. 태초에 신이 모든 만물을 완벽하게 창조했다는 믿음 때문이다.
“기독
|
|
메뉴펼치기
