|
도덕적인 지위는 인간이 하는 행동에서 연유하는 결과라는 관점에서 판단되어야 하는가? 그렇지 않으면 그의 의도(intention)나 \'선한 의지\'(good will)로만 결정되어야 하는가? 전자는 공리주의적 입장이며 후자는 칸트의 입장이라고 하겠다. 이
|
|
|
얻어먹기 위해 기지외곽 펜스를 넘었던 것이다.
==> 이 사건에서 장민기 중위의 발포명령과 박경렬 병장의 사격행위에 대해 각각의
도덕적 판단을 내려봅시다.
3. 김윤정씨는 일찍 남편을 사별하고 삯바느질로 어렵게 아들 이정훈 군을 뒷
|
|
|
이성과 사회: 실천철학 I, 철학과현실사, 1998.
______, 이성과 합리성, 철학연구 제57집(2002 여름).
김정주, 칸트의 실천이성비판에서의 연역, 철학 제61집(1999 겨울).
______, 선험화용론과 철학적 기초 반성, 철학연구 제48집(2000 봄).
장춘익, 동의와
|
|
|
철학회 엮음, 「서양근대철학」 (창작과 비평사, 2003)
S.쾨르너 지음, 강영계 옮김 「칸트의 비판철학」 (서광사, 1991) ◉칸트의 생애와 인품, 저작
◉비판철학의 전체적 구도
1.선험적 인식과 현상의 규정성
2.자유와 도덕의 이념
|
|
|
철학
1. 생애 및 사상적 배경
2. 교육사상
Ⅲ. 독일 교육사상가 바제도의 교육철학
Ⅳ. 독일 교육사상가 칸트의 교육철학
1. 생애
2. 사상
1) 순수이성비판
2) 실천이성 비판
Ⅴ. 독일 교육사상가 헤르바르트의 교육철학
1. 개요
2. 형
|
|
|
칸트의 인식론」- 김정주 지음. 철학과 현실사, 2001
♧ 학위논문
「칸트의 정언명법에 관한 고찰」
저자 : 표주학
발행국가 : 한국
학위수여일 2002
문서유형 : 석사논문
발행일 : 2002.02
전공분야 : 철학교육
학위수여기관 : 경상대 교육대학원
|
|
|
칸트의 이론은 나에겐 더 빛나는 사상이었다. 그리고 여기에선 약간 어울리진 않지만 칸트의 선의지 실천과 정언명법은 우리나라 옛 선비들의 절제적인 정신적인 면하고의 이미지와 겹쳐지기도 한다.
내 어린시절 경험사례에 칸트의 이론들
|
|
|
칸트의 철학을 마음에서 밀어낼 수 없는 이유는 칸트가 제시한 도덕적 인격의 모습이 참으로 이상적이기 때문이다. 이상이 있다는 것 자체가, 되려 인간에게 드리워진 굴레일지도 모른다. 하지만 올바른 성장을 위해서는 모종의 바로잡음이
|
|
|
역사철학(歷史哲學)
3. 헤겔(Hegel)의 영향 (19세기 후반 - 20세기 초반)
1) 헤겔 우파(또는 老 헤겔 학파)
2) 헤겔 중앙 파
3) 헤겔 좌파(또는 청년 헤겔 학파)
4. 칸트(Immanuel Kant) VS 헤겔(Hegel)
1) 칸트
2) 헤겔
5. 헤겔(Hegel)과 마
|
|
|
도덕 문제는 사회의 존립기반을 흔들 만큼 심각한 지경에 이르렀다. 이를 해결하고자 노력하는 모든 사람에게 칸트의 철학이 해결의 실마리를 제공할 수 있을 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
왜 도덕인가/마이크 샌델/한국경제신문/2010
정의란 무엇인
|
|
메뉴펼치기
