|
철학의 이해, 2016. 방송통신대학교 출판문화원.
양해림, 서양철학사, 집문당, 2013.
이기상, 철학이란 무엇인가, 한국외국어대학교 출판부, 1986.
김화성, 「칸트의 초월적 주체성에 관한 고찰」, 철학연구 제31집, 2006.
문지영 지음. 홈스 & 로크
|
|
|
않다.
3. 과거에 절대적이었던 것이 이제는 수정이 필요하고 예외를 허용해야 할 것으로 생각된다.
<나의 생각>
<칸트의 의무론과 밀, 벤담의 공리주의>
<칸트의 의무론>
<벤담과 밀의 공리주의>
<의무론과 공리주의 비교>
<나의 생각>
|
|
|
행위 하라. 칸트는 누구인가?
칸트가 말하는 행복이란..
칸트와 윤리
의무론적 윤리설
정언명령, 인간관, 최고선, 선의지
칸트의 실천이성 비판
순수이성
순수이성비판
실천이성
실천이성비판
실천이성의 우의
|
|
|
철학적 관점
2.1 결과주의와 공리주의
2.2 의무론과 칸트주의
2.3 덕 윤리학과 아리스토텔레스적 접근
2.4 현대 윤리이론: 이상적 vs 비이상적 윤리이론
3. 현대사회의 주요 윤리적 딜레마 사례
3.1 트롤리 문제와 현대적 적용
3.2 인공지능과
|
|
|
<루소의 시대에의 안내>
<꽁디약>
<루소>
11주 2강 언어철학의 성립
<비코 G.Vico>
<하만 J.D.Hamann>
<헤르더 J. G. Herder >
<홈플트 W.von Humbolt>
12주 1강 칸트와 독일 관념론에서의 언어 사상
<칸트 I.Kant>
<피히테 J.G. Fichte>
<헤겔 G.W.F.Hegel>
|
|
|
한다는 생각이 들었다.
2. 참고자료
법의 목적과 칸트의 철학으로 본 촉법소년의 형사처벌 김준호 지음 | 부크크(Bookk) | 2021년 05월 1. 촉법소년의 연령 하한에 대한 자신의 견해를 찬, 반의 형식으로 관련 근거를 통해 제시
2. 참고자료
|
|
|
칸트의 도덕 철학에 대한 설명으로 가장 적절한 것은?
① 도덕성은 결과가 아니라 의무에 따라 판단된다.
② 도덕 판단은 감정에 근거해야 한다.
③ 쾌락은 최고의 선이다.
④ 선한 결과가 있으면 수단은 정당화된다.
4. 플라톤이 말한 '이
|
|
|
도덕적 명령이라는 켤레 개념을 통해 고찰한 칸트 윤리학의 지향점, 한국동서철학회
* 최호진(2011), 사회봉사명령과 소급효금지의 원칙, 전남대학교 법학연구소
* 주준호(1995), 클리퍼 프로그래밍 이렇게 시작하세요, PC 어드밴스
* 황도수(2007),
|
|
|
역사』 이태하 譯(서울 : 소나무 1991),p.93.
44) F.Kaulbach 『칸트 비판 철학의 형성과정과 체계』,pp134∼135.
45) bid.,pp.136∼138. 1 . 머릿말
2 . 철학이란 무엇인가?
3 . 진리개념
4 . 진리인식의 과정 -칸트 이전까지
5 . 순수 이성 비판의 길
|
|
|
칸트의 사상은 한 가지 가능성을 열어두는 참고용으로써 설명하는 편이 좋다고 생각한다.
4. 결론
나는 수능 준비를 하면서 철학 파트의 칸트의 가장 중요한 사상중 하나인 정언명령은 항상 ‘당연한 말’이라고 생각했기 때문에 별 다른 정
|
|
메뉴펼치기
