|
문헌
-그레이 존, ‘자유주의’, 이후, 2007
-박길성 · 이택면, ‘경제사회학 이론’. 나남, 2007
-김흥우, ‘현상학과 정치철학\', 문학과지성사, 1999
-김병국 외, ‘한국의 보수주의’, 인간사랑, 1999
-김선욱, ‘정치와 진리’, 책세상. 2001
-유홍
|
|
|
노동자의 현실 - 「객지」,「삼포가는 길」
3. 분단 현실을 파헤친 세계 - 「한씨 연대기」, 「아우를 위하여」
4. 월남전을 그린 세계 - 「몰개월의 새」, 「탑」
Ⅳ. 작가 의식 - 황석영의 리얼리즘
Ⅴ. 마무리
작가연보
참고 문헌
|
|
|
)의 성격
1. 무가의 개념
2. 무가의 역사
3. 무(巫)의 유형과 무가의 분류
4. 무가의 특징
II. 무가(巫歌)의 문학적 분류
1. 서정무가
2. 교술무가
3. 서사무가
4. 희곡무가
Ⅲ. 무가(巫歌)연구의 의의
1. 무가연구의 의의
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
하는 작품창작이 망명지에서는 가능하고, 국내에서는 불가능했기 때문이다.
그러다가 1919년 이후의 국내문학은 표현이 뛰어난 근대문학으로 발전하고, 망명지문학은 그런 변화를 겪지 못하고 앞 시대의 표현 방법을 되풀이했다.
참고문헌
제
|
|
|
하기와 쓰기의 실천에 관한 상세한 정보와 전략의 빈약 등이 아쉬운 점이라고 할 수 있겠다.
Ⅷ. 문학교육의 모형
일반적으로 문학 수업에 적합하다는 반응중심 수업 모형은 학생 중심의 수업으로 방향을 전환하기 위하여 제안된 것으로 로젠
|
|
|
하는 행위 자체가 무의미한 일이다. 더 나아가서 구비문학의 생명인 전승이 이루어지기 위해서는 끊임없는 복제가 이루어지지 않으면 불가능하다. 따라서 복제 혹은 간텍스트성은 구비문학 텍스트의 생명과도 같은 특성인 것이다.
4. 탈중심
|
|
|
하나의 학문영역이고
동시에 방법일 수 있으므로..
비교의 조건은? 분리성, 일관성, 체계성
공통점 : 문학적 범주 중시, 소재>방법
< 텍스트 분석 >
피터 브룩스...문학을 무엇과 비교할 것인가에 대해 염려하지 않고서도
문학성과 문학
|
|
|
지원에 관한 법률 (법률제도적해결)
② 인식의 변화
1) ‘남성다움’으로부터의 탈출 - 수평적 파트너십으로
2) 비공식적 영역의 축소
3) 경쟁위주의 사회 구조에 대한 반성
Ⅲ. 결론
|
|
|
조직방법과 성과에 관한 연구.「행정논총」.서울대 행정 대학원. 28(2):81-93. 1. 문제의 제기(한국행정학, 왜 위기인가)
2. 발전주의국가의 행정개혁과 행정
3. 신자유주의국가의 행정개혁과 행정
4. 한국행정개혁이론의 모색
5. 결론
|
|
|
1914~45년
6-1. 연극에 나타난 실험정신
6-2. 시
6-3. 소설
6-4. 사회비판문학
6-5. 헤밍웨이·포크너· 스타인벡
6-6. 서정적 소설가
6-7. 비평
7. 제2차 세계대전 이후
7-1. 장편소설과 단편소설
7-2. 시
7-3. 연극
7-4. 비평
참고문헌
**한글97
|
|
메뉴펼치기
