|
과정의 맥락
2. 구성주의 수업의 효과 실제 사례와 분석
3. 수학적 사고력 향상과 토론의 연관성
4. 교실 내 수학 토론의 실행 방안
5. 수학 토론이 학생에게 미치는 긍정적 영향
6. 교사의 역할 효과적인 토론을 위한 전략
7. 수학 토론의 도
|
|
|
과정 탐구에서의 근본 물음
2. 내용중심 교육과정 모형의 문제들
3. 내용중심 교육과정 모형의 구성 요소
4.『The Process of education』을 통해 본 Bruner의 교육과정론 고찰
5. 타일러의 목표중심 교육과정 모형과 브루너의 내용중심 교육과
|
|
|
과정 및 교수에 관한 지식으로 교육 프로그램을 계획, 교육활동 조직, 적절한 교육환경 구성능력, 수행능력, 교재·교구 제작 및 효율적 활용능력을 갖추고 있어야 한다. 교직에 대한 태도로 어려운 현실 속에서도 교사가 열정과 신념을 갖고
|
|
|
과정과 실제성(authenticity), 종합 능력 등을 강조하는 평가임. 따라서 1회성 평가보다는 다수의 측정과 평가 활동이 수반되며 인위적인 상황보다는 실제 상황(natural setting)에서 평가가 주로 이루어짐. 이런 맥락에서 볼 때 체육과에서 주로 이루
|
|
|
요소들이 지속적으로 전개 될 수 있는 방향을 지향해야 한다.
셋째: 유. 초 연계의 질 높은 연속 프로그램을 제공하기 위해서는 아동중심 교육철학, 아동의 발달, 흥미와 요구를 반영한 교육과정을 운영해야 하며 통합적 교육과정을 운영해야
|
|
|
과정 운영에서 지식전달보다 특정주제에 대한 지식집약적인 탐구활동과 프로젝트화된 공동의 노력이 증가될 것이다. 학생은 지식탐구자로서, 교사는 지식 전문가로서 역할이 변화될 것이다.
참 고 문 헌
김종문외(1999). 구성주의 교육학. 서
|
|
|
요소기능지도 수업모형(체조활동)
2. 스포츠 교육 수업모형(게임활동)
3. 표현기능 수업모형(표현활동)
4. 개념중심 지도 수업모형(보건)
Ⅶ. 초등학교 체육과(체육교육)의 평가
1. 평가의 기본 방향
2. 내용 영역별 평가
3. 평가의 방법
4.
|
|
|
요소 간의 상호작용을 명확히 이해하는 데 기여하였다. 나아가 이 과정은 향후 전기 및 전자 공학 분야에서의 더 깊은 이해와 응용을 위한 기초를 다지는 데 중요한 토대가 된다. 직류 회로 실험을 통해 수행한 과학적 탐구는 전기 회로에 대
|
|
|
능력과 발달을 최대한 발휘할 수 있도록 지원받을 수 있습니다.
본 리포트는 개별화교육계획의 구성 요소와 수립 과정에 대해 탐구하였습니다. 인적사항, 관련서비스, IEP 정보, 현행수준, 장단기 교육 목표 등의 요소들은 개별화된 교육계획
|
|
|
1학년 수학과(수학교육)의 평가
1. 목적
2. 내용
3. 방법
Ⅸ. 초등학교 1학년 수학과(수학교육)와 유치원 수학과(수학교육)의 교육과정 연계
1. 수학교육의 목표
2. 수학교육의 내용
3. 수학교육의 활동별 내용
Ⅹ. 결론
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
