|
토론의 효용성은 매우 크다고 알려져 있다. 특히 디베이트나 패널토의처럼 한 가지 주제를 중심으로 찬반을 놓고 하는 토론은 자연스럽게 학습의 내용을 내면화하는 데 효율적이다. 교과의 성격상 도덕적 기준이 상식선을 요구하고는 있지만
|
|
|
토론의 모형과 의의, 광주초등국어교육학회
최복자(2006), 토론 교육의 수업모형 개발 연구, 전남대학교 대학원 박사학위 논문 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 토론의 정의
Ⅲ. 가상토론학습(인터넷토론수업, 웹, 온라인)의 특징
Ⅳ. 가상토론학습(인터
|
|
|
토론으로 키우는 아이, 자유지성사, 2001
임정훈, 웹 기반 문제해결학습 환경에서 소집단 협동학습전략이 온라인 토론의 참여도와 문제해결에 미치는 효과, 서울대학교 박사학위 논문, 1999
전영우, 토의 토론과 회의, 집문당, 1996
한국교육학술
|
|
|
토론학습의 이론과 실체, 교육과학사, 1997 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 온라인토론(가상토론, 인터넷, 웹)의 정의
Ⅲ. 온라인토론(가상토론, 인터넷, 웹)의 특성
1. 온라인 토론의 텍스트 중심성은 논리적인 토론을 가능하게 한다
2. 시간을 두고 전문
|
|
|
토의토론과 회의, 집문당
주영석(1999), 회의진행기법, 갑진출판사 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 회의의 중요성
1. 일반적 관점에서
2. 회의내용의 관점에서
1) 정보 공유
2) 업무 진행상황에 대한 점검
3) 문제의 해결과 새로운 사업의 기획
Ⅲ. 회의의
|
|
|
디베이트 같은 구성원 전원이 참여해야만 하는 프로그램을 활용하면 효과적이다.
3. 교사의 업무 과중
토론 수업처럼 고도의 기술과 장기간의 훈련을 요하는 분야에서의 업무 과중은 치명적인 약점이 되고 있다. 교육에 관심이 있고 지적 수
|
|
|
토의식학습(토론수업, 토의수업)의 평가
1. 토의 활동의 평가 내용
토의학습 평가 역시 그 평가 대상은 토의 학습의 목적이 된다. 토의의 목적은 다양하다. 토의의 효과를 높이기 위하여 토의의 결과인 학업 성취도 평가는 물론 토의의 개선을
|
|
|
토의 분단 편성 방법을 제시(퍼즐로 제공).
- 6명 1개 분단으로 편성
·토의 시 개별 역할을 분담한다.
·토의 시 할 일을 각자 맡아 토의준비를 한다.
5\'
·편리하게
좌석을 만든다
조별퍼즐
으뜸이,기록이,칭찬이,부름이,토론이,시킴이
등을 정
|
|
|
토론을 계획 및 진행 주로 수업시간 전부를 활용하는 토론으로서, 교수자도 토론집단의 동등한 구성원으로 간주되며 다만 중재자로서의 역할
배심 토론 (panel discussion)
어떤 제목에 대해 대립되거나 다양한 견해를 토의자 3 ~ 4명이 배심원이
|
|
|
토의는 자유스럽게 의논하고 발언하는 것으로 아무런 제약조건이 없다. 그러나 토론은 규칙과 절차 그리고 방법 등이 정해져 있다. 토론의 규칙에 따라 의논을 전개해 나간다. 1. 토의
(1) 토의의 의의
(2) 토의의 요건과 절차
가. 토의의
|
|
메뉴펼치기
