|
현행 헌법은 대법원은 국회의 동의를 얻어 대통령이 임명하도록 하고 있고, 헌법재판소는 대통령, 국회, 대법원장이 각각 3인씩을 지명하도록 하고 있다. 각 권력간의 협력을 통해 대법원이나 헌법재판소를 구성하는 이러한 방식은 권력분립
|
|
|
대통령이 걸어온 길
ll. 참여정부 등장
- 등장과정
- 특징
- 국정원리
lll. 사회적 이슈
- 이라크 파병
- 열린우리당 창당
- 새만금 간척사업
- 국가보안법 폐지
- 탄핵소추
- 4․15 총선, 10․26 총선
lV. 4대 개혁법
|
|
|
선거후유증이 너무 심하지 않겠는가
2. 교육의 전문성과 행정의 전문성은 다르다
3. 교장선출보직제는 신자유주의를 강화시키게 될 것이다
4. 수업만 해라, 교사의 의식만 바꾸면 된다, 현안투쟁만 해라
Ⅹ. 교장선출보직제의 추진 방안
1
|
|
|
도입ㆍ활용하도록 노력하여야 한다.
제 3 장 지방분권추진기구 및 추진절차
제17조 (추진기구) 지방분권추진과제의 종합적ㆍ체계적 추진에 관한 사항을 심의하기 위하여 대통령소속하에 지방분권추진을 위한 위원회(이하 "위원회"라 한다)를
|
|
|
도입ㆍ활용하도록 노력하여야 한다.
제 3 장 지방분권추진기구 및 추진절차
제17조 (추진기구) 지방분권추진과제의 종합적ㆍ체계적 추진에 관한 사항을 심의하기 위하여 대통령소속하에 지방분권추진을 위한 위원회(이하 "위원회"라 한다)를
|
|
|
투표제는 건실한 정치인을 위협하는 무기가 아니라 특정 이익집단으로부터 지역의 이익과 행복을 지켜내는 든든하고도 강력한 방패가 될 것이다.
<참고문헌>
김영기, 한국의 주민소환제, 대영문화사, 2006
한종임, 주민소환제도의 도입에
|
|
|
도입에 대한 견해
2. 의결기관의 역할
3. 주민참여 방법
4. 지방재정 확충을 위한 법제도
5. 자치역량 향상
Ⅳ. 지방자치 발전 방향
1. 집행기관의 바람직한 역할
◆ 주민투표제에 대한 선호도
◆ 주민소환제 도입에 대한 선호도
◆
|
|
|
토론과 합리적인 의사진행보다는 맹주에 충성하는 일부 과격한 행동대 의원들에 의해 싸움판으로 둔갑하고 자주 날치기법안처리장으로 변하고 있다. 선거제도를 포함한 정치개혁입법은 당리당략적인 이해다툼 때문에 벌써 1년이 넘도록 성
|
|
|
도입과 시행에 관한 연구」, 연세대학교 행정대학원.
조경련, 김영기(2008). 「우리나라 주민소환제 운용에 관한 연구」.
하승수(2006). 「주민소환제도의 특징과 시민사회에 주는 함의」, 제주대학교 법학부.
광명시민신문(2007.06.10). 「선거법
|
|
|
투표제의 도입
◆ 공산당의 역할 변화 ; ‘공산당이 기형화 되었다’고 비판
→ 중앙위 기구의 대폭 간소화
당의 지도적 역할에 관한 헌법상의 보장 포기
정치적 개혁의 내용
◆ 대통령제 신설;1990년 3
|
|
메뉴펼치기
