|
국가연합, ② 미군의 지위와 성격이 변화한 상태에서의 연방제 라는 두 경우를 상정해 볼 수 있으며, 결국 통일국가의 형태 논의에서 주한미군 문제가 핵심의제가 될 것이다.
Ⅲ. 결론
지난 50년간 남북의 통일문제에 대한 접근 방식은 지극히
|
|
|
통일사례를 보면 분명하게 드러난다. 분단국가에서 \"통일\"이라는 허구에 찬 추상적 용어가 구체화되면 될수록 보다 현실적인 정책적 논의, 즉 행정적인 노력이 중요하기 때문이다.
그동안 남북관계의 모든 면은 정치, 이념적 차이에 의해
|
|
|
남북교류협력사업 방향, 제주평화연구원
김영수(2001), 통일 교육과 남북 대학 교류, 한국대학교육협의회
오기성(1999), 남북교류 활성화를 위한 민간단체의 역할 : 사회문화 교류를 중심으로, 인천대학교평화통일연구소
이석(2011), 대북지원
|
|
|
통해 비효율성을 개선해야 한다. 양운철, “남북한 경제협력의 바람직한 방향과 추진전략,” 세종연구소 주최 18차국가전략포럼(2008.4.24).
3. 남북연합 진입
우리 정부는‘민족공동체 통일방안’을 통해 평화적·점진적 통일의 과정으로 화해
|
|
|
의미
3. 대북정책과 남북관계의 변화
3.1 남북관계 발전 노력
3.2 남북 정상회담 및 분야별 남북대화 개최
3.3 남북 교류협력의 진전
3.4 남북관계 개선과 국가안보
4. 통일국가의 실현
4.1 분단국 통일의 교
|
|
|
의미
2) OECD가입의 이해득실
3) OECD 가입의 효과적 대응 전략
Ⅳ. 남북관계와 북핵문제
Ⅴ. 남북관계와 중국의 영향
Ⅵ. 남북통일외교정책 제언
1. 남북한간 요인
1) 남북한 상호간 인식의 전환
2) 인적 교류 및 경제협력
3) 남북한간 평
|
|
|
통일정책의 목표와 추진방향
1. 통일정책의 목표
2. 통일정책 추진방향
Ⅲ. 우리의 통일방안
1. 화해협력 단계
2. 남북연합단계
3. 통일국가 완성단계
제2장 통일한국의 정부구조 및 정치․행정체제 모색
Ⅰ. 통일한
|
|
|
국가주의’(서동만, 2001)를 통해 지배구조를 재생산하고 대중을 이용해 왔다. 그러나 이러한 한계에도 불구하고, 한반도에는 남북을 아우르는 진정한 민족주의가 존재해 왔다. 분단 55년 동안 끊이지 않고 존재했던 평화통일운동이 바로 그것
|
|
|
통해 남북한간 평화로운 삶을 정착시켜 안보위협을 없애 나가는 근본적 억지력)도 병행해나가는 것이 보다 통일 환경의 변화에 부응하는 안보의식이다.
이는 분단비용(군사비)의 절감, 북한에 대한 인도적 지원 등을 위해서도 필요하다.
(나)
|
|
|
통일을 위한 남북한 국어 교육의 방향 모색
남북한의 통일은 국토의 통일, 체제의 통일, 인간의 통일로 나눌 수 있을 것이다. 인간의 통일은 인간의 내면적인 의식, 가치관, 생활 방식의 통일이다. 따라서 인간의 통일이야말로 진정한 의미에
|
|
메뉴펼치기
