|
정책; 한중수교와 북한의 NPT탈퇴선언사례 중심으로, 서울(서강대 대학원), 1996, 8월.
외교안보연구원(학술자료), 주요 국제문제 분석; 북核문제; 남북관계와 한미관계 동북아 역학구조, 2005년 1월.
통일연구원(학술자료), 북한경제와 남북경협;
|
|
|
대북정책의 국내정치적 결정요인. 한국과 국제정치
고유환. 2003. 노무현 정부의 대북정책 과제와 전망. 국제문제연구
김영태. 2003. 대북 정책과 국회 및 정당의 역할. 사회과학연구
전정태. 2004. 대북정책의 성과와 통일환경 변화. 교과교육연
|
|
|
정책 변화를 유도할 수 있다. 게임 양상에서 남한 역시 극단적 결과를 피하지 않을 것이라고 믿게 만든다. 향후 북한은 대남 강공과 유화 혼합전술로 남북관계의 주도권 장악을 시도하고 대북지원 정책을 유도할 것이다. 또한 대남 통일전선
|
|
|
북한 정치사상, 북한 정치 발전, 독일 통일 교훈, 대북 외교정책 방향, 남북한분단배경, 남북한대립, 남한정치사상)
남·북한 분단의 배경
◈ 미·소의 결렬 ◈
모스크바 협정에 따라 서울에서 개최된 미·소 공동위원회가 양측의 이해관계
|
|
|
남북교류협력의 시작과 의미
2. 남북경제협력의 의의
3. 남북경제협력의 목적
4. 남북경제협력의 추진경과
1) 시작 단계(1988~1994년)
2) 활성화 단계(1995~1999년)
3) 제도화 단계(2000년~)
5. 남북경제협력사업 현황
1) 대북투자 현황
2) 대북투자
|
|
|
북한 노동력의 질은 매우 낮다.
셋째로 동독은 통일 이전에 서독 및 서구제국과 상당한 무역관계를 가지고 있었으나 북한은 그렇지 못하다.
Ⅳ. 대북포용정책에 대한 향후 과제
대북포용정책은 언어적 의미로 인한 북한의 비판, 잦은 도발 등
|
|
|
남북한간 협력적 공존의 불가피성을 국민여론화하고 ▲단기적인 성과에 급급하기보다는 남북관계의 제도적 발전을 우선하는 장기적이고 인내를 가진 정책이 필요하다.
) 이상만, \"정부와 민간의 역할분담과 대북 접근자세\", 통일경제분석
|
|
|
통일의 구체적인 부분을 제시해주는 로드맵이 될 것이며 이로써 한반도 민족경제의 상승발전과 군사분야의 긴장을 완화하므로 한반도 통일을 가기 위한 준비작업의 일환이라고 볼 수 있겠다.
남과 북은 분단이후 너무 오랜 시간 시기와 반
|
|
|
통일을 지향하며 자유민주적 기본질서에
입각한 평화적 통일정책을 수립하고 이를 추진한다라고 규정되어 있다. 1. 다시 멀어지고 있는 남북 관계
2. 대한민국 국민들의 북한에 대한 시선도 부정적으로 변해
3. 너무나 올드(Old)해진 민족
|
|
|
남북관계에 미치는 영향」『사회과학연구』5
이광규 2002.『격동기의 중국조선족』서울: 백산서당.
이규태 1998.「한중관계에서 조선족문제에 대한 연구」『세계지역연구』12
이종훈 2002.「통일지향적 재중동포정책 추진방안」미발표논문.
이
|
|
메뉴펼치기
