|
남북기본합의서의 법적성격
1. 남북기본합의서의 법적성격
2. 남북기본합의서의 법적 문제점
Ⅴ. 남북기본합의서에 대한 의견차이
1. 7.4 공동성명의 재확인
2. 민족내부의 특수 관계
3. 합의서의 목표
4. 협상의 특징
Ⅵ. 결
|
|
|
남북의 통일 노력에 대한 국제적 지지 등을 고려하면서 자신의 정책을 결정할 수밖에 없을 것이다. 한편 부시정권은 북을 힘으로 굴복시켜 보려는 듯한 태도를 보이고 남북관계에 대한 개입과 간섭을 노골화하고 있는 가운데서도 “북한이
|
|
|
통일문제연구소, 2000
김남수, 남북 경제협력 활성화 방안에 관한 연구, 경남대학교, 2004
박일규, 남북한경제교류협력의 발전적 방향, 한국통일전략학회, 2003
안홍, 역대 정부의 남북경제교류협력 정책 비교연구, 서울대학교, 2007
양승주, 남·북
|
|
|
북한 대외정책의 전개-2000∼1년 사이「로동신문」에 나타난 일 상 외교분석." 『민족연구』제26권.
- 이상욱. 2005. "통독 후 독일의 외교정책." 『독일어문학』제28권.
- 이재봉. 1996. "미국의 대북한 정책의 변화와 남북한 통일 외교의 과제." 『96
|
|
|
북한의 대량살상무기 때문이므로 정전체제와 전쟁 상태냐 아니냐를 가른다는 것은 다소 빗나간 얘기라고도 할 수 있다. 그러나 북한이, 미국과의 적대관계 때문에 미국의 대북 적대시 정책이 초래된 것이고, 이를 억제하기 위해서 핵무기를
|
|
|
북한을 대화의 장으로 또 국제무대로 이끌어 내는 것은 바람직한 통일로 가는 하나의 중간 과정일 뿐이며, 정책의 진정한 성공은 이와 같은 대화의 장의 형성과 남북간 다방면에 걸친 교류가 한반도의 평화정착과 통일에 어떻게 얼마나 기여
|
|
|
남북관계의 개선이 공동선으로 받아들여지는 상황에서 자주평화민족대단결의 평화통일3대 원칙에 입각한 남북대화를 통해 미국의 정책변화를 유도해 내고 그와 더불어서 헌법의 개정과 국가보안법 폐지의 과정을 통해 평화 공존에 대한 국
|
|
|
북한정권의 비합리적인 행위들을 수정시켜야만 실용주의적인 대북정책이 성공을 거둘 수 있다는 점을 분명히 알아야 한다.
결론적으로 이명박 정부가 표명하고 있는 비핵ㆍ개방ㆍ3000ㆍ인권개선이나 1991년 남북기본합의서 이행 등은 북한의
|
|
|
남북한 경제협력; 발전전략과 정책과제』, 한국수출입은행, 2000. 4.
4. 배종렬, "2002년 남북한 경제관계 전망과 과제," 『수은조사월보』, 2002. 1.
5. 배종렬, "대북지원과 남북협력," 「2002 LA 제 3회 세계한민족포럼발표 토론집」, 국제한민족재
|
|
|
통일을여는사람들
- 최정철(2009), 미국의 외교정책과 부시 대통령의 리더십에 관한 연구, 고려대학교
- 허태회(2001), 부시 공화당정부의 한반도정책과 남북관계, 극동문제연구소 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 부시행정부 한반도정책(대북정책)의 등장배
|
|
메뉴펼치기
