|
한국전쟁으로 인한 적대관계
3. 남북한 집권세력과 체제경쟁
4. 군사적 갈등과 군비경쟁
Ⅲ. 한반도 냉전구조의 변화요인과 지속요인
1. 변화요인
2.지속요인
Ⅳ. 한반도 냉전구조의 분석수준과 쟁점 및 해체방안
[각주.참고문헌]
|
|
|
통일을 위해서는 이웃나라인 일본 내의 두 단체의 필요성이 더욱 높아지리라 예상된다. 우선적인 두 단체의 원활한 교류와 소통만이 현 남과 북의 경색된 관계를 풀어줄 수 있는 좋은 방법이 되리라 기대하는 바이다. 그러기 위해서는 남과
|
|
|
북한의 관광실태와 남북한 관광분야 교류·협력방안」, 민족통일연구원
김정균 (1997), 「북중관계 회복이 배경과 의미」, 북한정보뱅크，현대경제연구원
김정균·이태섭 (1997), 「중국의 대북전략 외교와 북중경제협력의 성격분석」, 북한정
|
|
|
핵심수단으로 군을 활용
2. 군사분야 활동의 내용/시기별 특징
3. 김정일은 초기 정권강화 차원에서 ‘선군정치’를 활용하였으나, ’01년 이후 미국의 대북강경정책 대응, 체제 결속용으로 활용하고 있음
Ⅶ. 결론 및 시사점
참고문헌
|
|
|
북한에게 설득시켜서 이를 성사시키는게 제일 시급한 일이 아닐까 하는 생각이다.
Ⅳ. 출 처
양영식 ‘통일정책론’ 서울: 박영사, 1997
이종석 ‘현대북한의 이해’ 서울 : 역사와 비평, 1995
남궁영 ‘남북한 통일방안의 재고찰 : 연합체와 낮
|
|
|
남북협력기금 등 이미 조성된 공적기금을 활용하기 위한 건설사들의 경쟁이 본격화할 것으로 예상된다. 북·일관계의 진전에 따라 대북 배상금 논의가 구체화되고 북·미관계가 개선되는 것도 건설업 활성화의 호재로 작용할 것이다. 북한에
|
|
|
북한
2)남한
2. 2012년 서울 핵안보정상회의
1.개념
2.의제
3.내용
4.회의에 대한 남한 측 견해
1)보수,정부 측
2)진보,반대 측
3)진보,야당 측
5.회의에 대한 북한 측 견해
6.핵안보정상회의 평가
3. 우리나라의 대북정책관
1.
|
|
|
정책은 최우선적으로 국내합의의 도출이 출발점이 되어야 함. 남북경협은 국론분열이 아니라 북한을 돕는 정책적 레버리지로 사용되어야 함.
⑮ 성공적인 대북정책의 실행은 한반도에서 \'국력의 분산\'이 \'국력의 집결\'로 전환되는 통일로
|
|
|
발전방향
1.군사적 측면
(1) 군비의 강화
(2) 북한 포병에 대한 대응방안
(3) 투자사업 통제장치 마련
2.대북정책 측면
3.외교적 측면
(1) 이라크 파병
(2) 중국에 대한 대응에 있어서 한 축으로서의 역할
Ⅴ. 결론
|
|
|
남북관계는 다양한 분야에서 변화의 조짐을 보이고 있다. 그러나 북한내의 인권문제와 탈북자 문제는 그 해결에 대한 논의 자체가 봉쇄되거나 최하위순서로 설정되고 있다. 따라서 탈북자 특히 재외탈북자에 대한 문제는 통일 전날까지 우리
|
|
메뉴펼치기
