|
남북한 언어의 차이점을 알고 남북간의 의사소통과 상호이해를 위해 북한말을 알려는 자세를 가진다.
차. 서로 돕는 태도를 가진다.
카. 서로의 인격을 존중해 준다.
타. 물질 만능주의를 극복한다.
하. 통일에 대한 믿음과 굳은 의지가 필
|
|
|
남북한 경제협력이 통일을 위한 경협의 확대는 필요하되 북한의 군사적 이용을 이롭게 하는 경협은 막아야 된다는 것이다.
결국 남북한의 경협이 통일을 위한 정책수단이 되기 위해서는 ‘남북기본합의서’ 와 ‘남북교류와 협력에 관한 부
|
|
|
남북 간의 협력 확대에 있을 수 있음을 깨닫게 해서 핵에 대한 비정상적인 집착을 덜게끔 할 수도 있을 것이다.
7. 결론
북한의 대남정책을 이해하고 그 변화 가능성을 파악할 때에는 객관적인 시각에서 구체적인 근거를 통해 파악하는 것이
|
|
|
통일대비를 위한 개발비용으로 전환할 수 있다. 이는 결코 전쟁까지 치르고 전쟁의 종결이 아닌 휴전 상태인 남과북에서 군비 감축 및 군사적 신뢰회복 없이는 결코 이루어 질 수 없다. I.서론
II 남과 북의 군사력 차이
1.남북한 군사력
|
|
|
통일국가의 한 구성원이기 때문이다. 따라서 북한주민의 생활상에 대한 이해를 위해 그 제도적외형적 모습보다는 실제적 삶의 내용을 그대로 알려주고 이를 합리적으로 평가하며 스스로 남북한 주민생활상의 차이를 인식할 수 있도록 해야
|
|
|
남한에서의 북한 저작물 보호", 국제판례연구 제1집, 1999
김광호, "남북한간 저작권 보호 문제 연구", 통일가족논문집, 통일부, 1994. pp.3~57.
김명기(가을, 1999), "저작권법에 관한 국제협약의 북한영역에서의 적용", 계간 저작권, 저작권심의조정
|
|
|
정책을 비난하고 있다.
참고문헌
김계동,『북한의 외교정책』, 백산서당, 2002.
박영호 외,『21세기 동북아정세와 북한인권』, 백산자료원, 2006.
방완주,「북한외교의 변화와 남북한 관계」,『 계간 외교』(제54호), 2000.
안진환 외 역,『북한의
|
|
|
통일 또한 우리 앞에 구체적으로 다가 올 것이다.
남북경제협력은 단순히 남북 간의 경제 교류로 그치는 것이 아니라 경협을 통해 북한의 변화와 개방을 유도하고 멀게는 통일을 촉진해야 할 것이다. 이를 추진해 나가는 데에는 국민들의 노
|
|
|
남북교류협력사업이 남북관계의 발전과 민족동질성 회복에 도움이 된다
● 남북교류협력사업이 한반도 통일에 도움이 된다
● 남북교류협력사업이 북한의 경제회복에 도움이 된다
● 남북교류협력사업이 남한 지방자치단체 경제발전에 도
|
|
|
통일이 그리 멀지 않았다는 것이었다. 많은 사람들은 독일의 흡수통일 과정이 우리나라에서도 되풀이 되지 않으리란 법이 없다는 걱정들을 한다. 하지만 남한이 진행하고 있는 남북 경제 협력에 대해 더욱 박차를 가한다면 우리나라는 독일
|
|
메뉴펼치기
