|
피해를 준다는 논리는 근거가 있을까
Ⅲ. 방송법과 유료TV산업
1. 경쟁체제 도입
1) 중계유선 전환에 따른 사업자수의 증가
2) 채널등록제 실시로 인한 채널사용사업자의 수 증가
2. 유료TV 사업 현황
3. 방송채널사용사업 현황
Ⅳ. 방송
|
|
|
언론중재법에 의한 정정보도는 민법상 불법행위를 전제로 인정하는 정정보도와는 성격이 다르다. 언론사의 고의·과실이나 위법성이 없더라도 오보로 인한 인격권 침해가 있다면 그 피해를 구제할 필요성은 존재하기 때문이다. 오히려 이런
|
|
|
법
1) 형법 2) 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 3) 공직선거법 4) 언론중재 및 피해구제 등에 관한 법률 3, 가짜뉴스 관련 법정 판결
1) ‘공익을 해할 목적’ 부분의 명확성 원칙 위반 2) 헌법재판소의 결정
결론
참고 자료
|
|
|
관한연구』
정미영, 『언론자유와 반론권 관계연구』성균관대학교 언론정보대학원 2000
정종원, 『언론중재제도의 문제점과 이용실태에 관한 연구』중앙대학교 대학원 1997
정철이, 『언론보도에 인한 인격권 침해와 법적구제에 관한연구:
|
|
|
법의 문제점을 인정해야 한다.
2) 시장의 여건을 감안하면 미디어 법 도입은 필수조건이다.
6. 법안 별 미디어법 개정에 대한 반대론
1) 신문법(신문 등의 자유와 기능 보장에 관한 법률)
2) 방송법
3) 언론중재법(언론중재 및 피해구제 등에
|
|
|
법적, 정책적 규제는 기술적 차원에서 피해가 발생하지 않도록 정비하는 것이 바람직하다(박희주, 2015).
참고문헌
김명희, 방송의 인격권 침해와 관련한 방송심의사례 연구, 연세대학교 언론홍보대학원 논문, 2004.
김옥, 중국에서 인격권의
|
|
|
법 등 언론매체별로 분산되어 있어 국민들이 쉽게 언론피해구제를 위한 법제도를 이용하기 어렵게 되어 있는 점이 문제시되고 있다. 이러한 문제를 해결하기 위해 관련법령을 통합한 새로운 법령 제정의 필요성이 논의되었으며, 언론중재위
|
|
|
관한 한 최대한의 언론자유의 남용이 이루어지고 있다. 따라서 언론과 인격권 상충은 언론행위와 언론인들이 왜 인격권을 언론이 보호해야 하는가를 사고함을 통해 언론행위의 윤리적 기초를 만들어나가는 과정속에서 법제도적 정비보다 더
|
|
|
법원의 판단 재량이 너무 커져버릴 뿐 아니라 이해당사자나 일반인들에게도 구체적인 행동 준칙을 제공하기 어려워진다. 우리의 법체계를 보면 형법이나 언론중재 및 피해 구제 등에 관한 법률에서 당사자가 공인이냐 아니냐를 따지면서 여
|
|
|
관한 실증연구.\" 국내박사학위논문 숙명여자대학교 대학원, 2022. 서울
http://www.riss.kr/link?id=T16058795
김나령. \"언론의 오보에 대한 가짜뉴스 인식이 가짜뉴스 규제 태도에 미치는 영향.\" 국내석사학위논문 부산대학교, 2022. 부산
http://www.riss.kr/l
|
|
메뉴펼치기
