|
는 부분
- 청구범위의 기재요령 : 특허의 보호범위로 청구항은 첫째, 발명의 상세한 설명이 뒷받침될 것, 둘째, 발명이 명확, 간결하게 기재, 셋째, 발명의 구성에 필요한 사항만을 기재한다.
- 청구범위 기재방법 : 청구항은 독립항과 종속항으
|
- 페이지 12페이지
- 가격 5,000원
- 등록일 2011.06.26
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
진보성이 인정되면 → 그 종속항도 진보성이 인정된다. 그러나 독립항의 진보성이 인정되지 아니한 경우에는 → 그 종속항의 진보성을 판단하여야 한다. (심사지침서).
5. 물건의 발명이 진보성이 인정되면 → 그 물건의 제조방법 및 용도발명
|
- 페이지 3페이지
- 가격 500원
- 등록일 2008.10.27
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
특허제도 소개, 2004.
김성운, 한중 양국의 특허제도 비교, 특허청 수요아카데미, 2000.
이선택, 특허제도상의 신규성 판단에 관한 연구, 충남대학교 특허협동과정 석사학위논문, 2002.
한성근, “한,미 양국간 신규성 및 진보성에 대한 비교논문”
|
- 페이지 138페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2011.05.18
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
특허 구성요소를 구현하고 있다면 법적으로 충분한 대응 여지와 승소 가능성이 존재한다.
(3) 참고문헌
김원오. (2022). 특허법 (제14판). 박영사.
특허청. (2023). 특허 심사기준: 제1부 특허 요건 심사 (신규성·진보성). 대전: 특허청.
최승재. (2021).
|
- 페이지 7페이지
- 가격 5,000원
- 등록일 2025.03.31
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
특허 심사의 결과를 보다 객관적으로 판단하기 위한 기술에 대한 필요성이 존재한다고 할 수 있다.
참고문헌
조영선, 「특허법 제4판」, 박영사, 2013.
김관식, 『발명의 동일성 연구』, 서울대학교 법학박사논문(2013).
이헌, 『발명의 진보성
|
- 페이지 18페이지
- 가격 5,000원
- 등록일 2025.03.29
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|