|
출원공개제도는 명세서 등의 기재사항에까지 선원의 지위를 확대하는 근거 및 요건이 됨으로써 기술공개 지연으로 인한 폐해 방지 → 방어출원의 필요성을 감소/출원억제 - 심사대상 축소.
(2) 법제29조제3항에 의하여 선원의 지위가 특허청구
|
|
|
제도의 핵심인 특허제도의 선진화와 세계화를 추구해나가는데 조그마한 밑거름이 되기를 희망한다.
參考文獻
Ⅰ. 단행본
김원준, 특허법, 서울:박영사,2001.
박대진,특허청구범위의 작성과 회피설계, 서울 한빛지적소유권센터,1997.
박희주. 중
|
|
|
심사청구일이 된다.
2. 具體的 地位
(1) 國內法에 의한 出願書類로 看做한다
출원번역문(명세서청구범위도면 및 요약서)은 법 제42조 제2항의 규정에 의하여 제출된 명세서도면 및 요약서로 본다.
(2) 國內公開 對象이 된다
국제특허출원은 국제
|
|
|
법절차에 따른 비경제성이 나타나므로 심사청구인에게는 신속한 권리구제수단으로, 監査院으로서는 행정의 적법, 타당성을 확보하는 감사자료로 활용할 수 있다는 점에서 새로운 심사청구제도의 의의를 찾을 수 있다하겠다. 아울러 제척기
|
|
|
심사는 국제예비심사보고서의 작성으로서만 종료된다.
6. 전자출원제도
특허법의 개정(1998.9.23, 법률 제5576호)으로 특허출원서 등의 서류를 정보통신망을 이용하여 제출하거나 플로피디스크에 수록하여 제출할 수 있는 전자출원제도가 도입
|
|
 |
제도 연구”, 배제대학교 석사학위 논문, 2007.12.
김병일, "직무발명제도와 종업원과 사용자간의 법률문제”, 「지적소유권법연구」 제4집, (사)한국지적소유권학회, 2006.6.
김원준, 「특허법」, 박영사, 2001.
김준호, 「민법강의」, 법문사, 2001.
|
|
|
請求의 目的物을 所持한 者
1.意義 및 趣旨
2.所持者의 範圍
3.請求의 目的物
4.所持의 時期
5.所持者의 擴大解釋
D.訴訟擔當者의 境遇의 權利歸屬主體
1.制度의 趣旨
2.判決의 效力을 받는 權利歸屬主體의 範圍
E.
|
|
메뉴펼치기
