|
법으로, 사회적 가치가 상대적으로 적은 정보나 정보의 가치결정비용이 많이 드는 정보의 경우에는 행위규제에 의한 방법으로 보호되고 있다. 권리를 부여하는 방법으로는 특허권적 접근방법과 저작권적 접근방법이 있다. 특허권적 접근방
|
|
|
는 정정심판은 청구할 수 없다.
3. 정정청구기간
특허무효심판의 피청구인(특허권자)은 무효심판에 대한 답변서 제출기간 내 또는 직권심리결과에 대한 의견서 제출기간 내에 정정을 청구할 수 있다.
4. 정정청구의 범위
특허청구법의의 감축,
|
|
|
특허의 무효심판
특허권 존속기간 중에는 물론, 특허권의 소멸 후에도 청구가 가능하다(특허법 제133조 제2항).
나) 정정의 무효심판
정정심결이 확정된 이후라면 특허권의 존속 중에는 물론, 특허권이 소멸된 후에도 청구가 가능하다.(특허
|
|
|
법 제741조에 다음과 같이 규정되어 있다. ‘법률상 원인 없이 타인의 재산 또는 노무로 인하여 이익을 얻고 이로 인하여 타인에게 손해를 입힌 자는 그 이익을 반환하여야 한다.’. 해당 사건의 경우 B는 A의 특허권을 이유 없이 침해하여 A에
|
|
|
특허권, 상표권 및 저작권을 인정하였다. 지적 산물인 무체물에 권리를 인정하려면 타당한 근거제시가 모색되어야 했다. 이러한 점에서 프랑스혁명 이후에 전개되었던 자연권사상은 무체재산권법이라는 독특한 영역으로 발전하는 데에 지대
|
|
|
법적 보장망은 허술한 편이다.
해외의 판례에서 살펴 본 것처럼 여러 나라에서 환자의 의약품 접근권과 제약회사의 특허권 사이에 분쟁이 일어나고 있으며 책무성을 가진 사법기관에 의해 환자의 의약품 접근권을 보장하고 공공의료가 공고
|
|
|
특허성을 인정하기 시작했고, 90년대 후반 들어 프로그램의 특허권 보호가 강화되고 세계적으로 확산되면서 프로그램 보호의 중심은 특허로 옮겨가고 있다.
프로그램을 보호하는 이러한 법률들은 프로그램의 문화예술적 표현을 보호하는 것,
|
|
|
특허법 제39조 제1항, 발명진흥법 제2조 제2항). 이 때 종업원 등이 특허를 받았거나 특허를 받을 수 있는 권리를 승계한 자가 특허를 받았을 때에는 사용자 등은 그 특허권에 대하여 통상실시권을 가지게 된다(특허법 제39조 제1항).
Ⅱ. 직무
|
|
|
자의 실시가 권원 없는 무단실시이고
ⅱ) 침해자의 고의 또는 과실이 있으며,
ⅲ) 현실적으로 손해가 발생하였고
ⅲ) 침해행위와 손해 사이에 인과관계가 있어야 한다.
(3) 손해배상의 내용(특허법 제128조)
(가) 손해액의 추정
특허권을 침해
|
|
|
특허권의 보호 범위에 속하는 제품을 함부로 생산하여 판매하는 경우의 법적 구제수단에 대해 살펴보기로 한다.
Ⅱ. 본 론
1. 생명공학 발명의 종류 및 발명 여부가 다투어지는 사례
생물의 생명활동은 복잡다단하여 서면상의 기록이
|
|
메뉴펼치기
