|
무효심결이 확정되면 실시권질권 등도 소멸하며, 무효로 된 특허발명은 제3자의 자유실시 대상 기술이 된다.
(2) 중용권 또는 법정통상실시권이 발생하는 경우도 있다. I. 의 의
II. 심결의 요건
1. 주 체
2. 시 기
3. 객 체
4. 방 식
III.
|
|
|
무효인 행정행위이며 그 子인 乙에게 하자가 당연승계되어 이것 역시 무효인 행정행위가 된다. 그런데 특허의 취지에 비추어 볼 때 발명 후의 양도는 제한하지 않고
) 특허법 제17조 제3항은 사용자에 대하여 약한 입장에 있는 피용자의 이익
|
|
|
또는 통역을 거부한 경우, 증거조사 또는 정거보전에 관하여 서류 기타 물건의 제출 또는 제시명령에 정당한 이유 없이 응하지 않은 경우 모두 과태료 50만원 이하에 처한다. 이것은 비송사건절차법에 의해 처리한다.
|
|
|
특허법개설, 대광서림
▷ 사토 쿠니오히라사와 데츠야(1998), 감성마케팅, 도서출판 그린비
▷ 이성동(2006), 한국형 귀족마케팅, 스마트비즈니스
▷ 이인종(2002), 특허법개론, 법연출판사
▷ 재판청구권과 특허심판청구(1996), 고시계
▷ 천효남(20
|
|
|
특허 문제, 정보법학 4, 한국정보법학회, 2000
강준모, 인터넷 비즈니스 모델 특허의 문제점, 정보통신정책 제12권 4호(통권250호), 정보강동세, 이용발명에 관한 연구, 특허소송연구, 특허법원, 1999
박일환, 현행 특허심판제도와 재판청구권, 인권
|
|
|
경우에 그 부당성을 호소하여 강제실시권을 청구할 수 있게 하는 것이 통상실시권 허여심판에 의한 강제실시제도입니다. 상당한 경제적 가치가 있는 기술적 진보인지 여부는 전문적인 기술사항에 관한 판단을 필요로 하므로 특허법에서는
|
|
|
특허법에서처럼 \"기술적 사상의 창작\"을 발명의 성립성 요건으로 하는 국가는 EPO 심판부가 제시하는 기술적 과제, 기술적 효과, 기술적 검토, 그리고 기술적 수단이라는 기준이 발명의 성립성 판단에 적합할 것이다.
유럽, 일본, 한국에서
|
|
|
특허를 비롯한 지식재산이 국가경쟁력의 제고에 지대한 영향을 미친다고 하더라도 이제는 더 이상 지식재산의 양적 성장에만 만족할 수는 없다고 하는데 이는 양적성장이외에 지식재산 활용과 질적인 지식재산의 성장의 필요성을 강조하는
|
|
|
심판결
5) 주문
6) 이유
2. 판례 2
1) 재판요지
2) 참조판례 등
3) 재판전문
4) 원심판결
5) 주문
6) 이유
Ⅳ. 영업비밀유지 관련 판례
1. 판례 1
2. 판례 2
3. 판례 3
Ⅴ. 일본 특허법 청구범위 관련 판례
1. 판결요지
2. 이건 특허청구의
|
|
|
심판적격여부
Ⅲ. 지적재산권 판례
1. 판례 1
1) 사건개요
2) 제품의 구성 및 비교
2. 판례 2
1) 사건개요
2) 고소인의 주장
3) 피의자의 주장
4) 법원의 결정
Ⅳ. 특허법 청구범위 판례
1. 판례 1
2. 판례 2
3. 판례 3
4. 판례 4
5. 판례 5
|
|
메뉴펼치기
