|
심판으로는 어떤 것이 존재하는지 특정하고 그 심판청구의 요지를 약술하시오.
(나) 한편 이런 사실을 발견한 을(乙)은, 갑이 을(乙)을 상대로 제기한 손해배상 청구소송에서 위 사실에 근거하여 어떤 항변을 제기하는 것이 가능할까?
- 참
|
|
|
특허출원과 실용신안등록출원이 경합하였을 때에는 선출원자만이 권리를 부여받을 수 있다. 또한, 특허법 제104조와 실용신안법 제26조에 의하면 무효심판청구등록전의 실시에 의한 통상실시권이 명시되어있고, 특허법 제 183조와 실용신안법
|
|
|
특허청구범위의 해석방법
⑦ 역균등론
4. 무효항변의 허용 여부 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 9p
① 부정설 (통성)
② 긍절설
③ 절충설
5. 전부공지의 경우 권리범위 해석 - - - - - - - - - - - - - 10p
① 공지기술 제외설
②
|
|
|
심판청구를 하지 않더라도 보정과 동시에 재심사를 청구하면 심사관에게 다시 심사받을 수 있음(재심사청구제도) 1. 방식심사
2. 심사청구.
3. 출원공개
4. 실체심사
5. 특허결정
6. 거절결정
7. 거절결정불복심판
8. 무효심판
9. 특허심
|
|
|
특허 분야와는 달리 무효심판 뿐만 아니라 취소심판이 상당히 활발하게 작동하는 분야로서, 불사용으로 인한 취소 등 상표법상 상표취소사유는 사실 무효사유에 못지않은 법적 의미와 현실의 비중을 가진 것이라 할 수 있는 측면도 고려하여
|
|
|
법의 부정경쟁행위에 해당한다거나 또는 권리의 남용이라는 항변을 함으로써 위 청구를 기각시킬 수 있을 것이고, 만일 위 항변이 받아들여지지 아니한다 하더라도 위 상표의 등록무효심판이 확정될 때까지 상표법 제77조, 특허법 제164조 제2
|
|
|
무효로 할 수 있다. 또 이에 따라 제출된 도면은 실용신안법 제11조의 규정에 의하여 준용되는 특허법 제47조 제1항의 규정에 의한 도면의 자진보정으로 본다. 또한 제출서류는 국어, 영어, 일어(단, 출원서는 국어 제외)로 하여야 한다. 실
|
|
|
특허소송실무도 당사자계 사건과 결정계 사건을 크게 구분하지 아니하는 방향으로 이루어지고 있다고 한다.
(3) 정정심판제도
특허의 목적은 특허법 제1조에서 규정하고 있다시피 발명을 보호장려하고 그 이용을 도모함으로써 기술의 발전
|
|
|
법적 필수요소는 계약당사자, 실시허락의 특허, 실시권, 대가(실시료)이다.<장은익, “지적재삭권의 상호실시허락에 대한 독점규제법 적용 연구”, 충남대학교박사학위논문, 2006,>
(3) 특허심판의 청구
권리범위확인 심판은 실무상 확인대
|
|
|
아니면 가처분인가를 정한다
4) 청구내용을 선정한다
5) EAB물건의 특정을 정한다
6) 필요에 따라 작전회의를 가진다
3. 소송종료 단계에 있어서의 대응 전략
1) 화해의 방법을 파악한다
2) 손해배상금의 지불방법을 정한다
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
