|
處分性", 「司法行政」, 1979. 10.
石琮顯, "新行政訴訟法", 「月刊考試」, 1985. 6.
"都市計劃決定의 法的性質", 「判例月報」, 1985. 8. I. 서론
II. 행정소송법상 처분의 의의
III. 행정상 처분의 기준
IV. 판례의 검토
V. 결론
|
|
|
권리자부터 권리침해에 해당하지 않도록 하기 위해서도 상표권을 취득해두는 것이 중요하다.
상표권을 취득할 때에는 다음의 것을 고려하면서, 자기의 출하판매형태나 생산, 판매전략 등에 합치하는 취득방법(가령, 개인으로서 출원할까,
|
|
|
심판의 절차
1. 필요적 변론(헌법재판소법 제30조 제1항)
2. 가처분(헌법재판소법 제65조)
Ⅴ. 권한쟁의심판 결정의 종류
1. 인용결정 : 재판관 과반수
2. 권한의 존부 또는 범위 확인(헌법재판소법 제66조 제1항)
3. 처분의 취소 또는 무효 확인(헌
|
|
|
법익침해의 내용과 범위, 잠재적인 위험에 대한 사전 예측에 따른 전망과 판단은 분명한 한계를 가질 수밖에 없다. 구체적이고 개별적으로 현실화된 상린분쟁을 전제로 하는 사법상의 상린법과 달리 장래의 전망을 요소로 하는 상린공법에
|
|
|
법이 제정된 이래, 대상자의 범위와 보호내용 및 수준 등에서 극복할 수 없었던 생활보호법의 근본적인 한계를 뛰어넘는 획기적인 법, 나아가 개혁적 법으로 평가받고 있는 국민기초생활보장법의 본격적인 시행을 앞두고 몇 가지 논쟁지점이
|
|
|
확인재결 및 이행재결로 구분된다.
나. 재결의 범위
1) 재량문제에 관한 판단
행정심판에 있어서는 행정소송과는 달리 처분 또는 부작위의 적법여부는 물론 당·부당이 재량에 관한 사항에 대하여도 심리 하여 재결할 수 있다(행정심판법 제1
|
|
|
법특허의 경우
다) 방법의 침해의 경우
Ⅲ. 특허권 침해에 대한 구제
1. 특허권 침해에 대한 예방적 제도
가. 침해로 보는 행위에 해당여부
나. 특허등록표시
다. 출원 중에도 경고할 수 있는 권리
라. 출원공개제도
|
|
|
법상 용인될 수 있는 재량의 범위를 명확히 일탈하였다고 보기 어렵고, 따라서 생계보호의 수준이 최저생계비에 미치지 못하더라도 그 사실만으로 곧 그것이 헌법에 위반된다거나 청구인의 행복 추구권이나 인간다운 생활을 할 권리를 침해
|
|
|
법한 처분으로 인한 법률상 이익의 침해의 경우를 다툴 수 있도록 규정하고 있으나, 현행 행정소송법은 다만 ④ 위법한 처분으로 인한 법률상 이익의 침해의 경우만 다툴 수 있도록 규정하고 있는 셈이다. 따라서 현행 행정심판법상 청구인적
|
|
|
법학회, 2009
홍준형 - 정보공개청구권과 정보공개법, 창비, 1992
홍준정 - 정보공개요구권과 정보공개법, 법과 사회 제6호, 1992 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 정보공개법의 개념과 필요성
1. 개념
2. 정보공개제도의 필요성
1) 국민의 알권리 보장
2) 국정
|
|
메뉴펼치기
