|
심판청구서의 각하결정·심결 또는 청구의 취하가 있는 때에도 또한 같다.
(2) 소송절차
제186조 (심결 등에 대한 소)
① 심결에 대한 소 및 심판청구서나 재심청구서의 각하결정에 대한 소는 특허법원의 전속관할로 한다.
② 제1항의 규정에 의
|
|
|
수 없게 되는 문제점이 발생할 수 있게 된다. 따라서 상기의 문제점을 해결하기 위하여 특허심판원에 계속중에는 독립한 정정심판을 금지하면서도, 사건이 특허법원에 계속중에는 독립하여 정정심판을 청구할 수 있도록 한 것이다.
2) 국제
|
|
|
특허취소신청제도에 관한 연구\", 세종대학교 법학연구소, 2019.
이승재, \"특허무효심판제도의 현실적 문제와 개선방안\", 한국특허정보학회지, 제20권, 제3호, 2018. "목차:
1. 서론
2. 특허무효심판의 개요와 절차
3. 특허취소신청 제도의 이
|
|
|
특허무효심판의 정의
1) 특허무효심판의 개념
특허무효심판은 특허법 제133조에 따라 특허청장이 특허권의 존속 여부를 결정하는 절차다. 이는 특허권이 부여된 후에도 그 특허권의 존속 여부를 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 특허무효심
|
|
|
특허무효심판을 청구한다
2. 소송진행에 있어서의 대응전략
1) 상대방을 누구로 하는가를 선정한다
2) 관할 재판소를 선정한다
3) 본안소송인가 아니면 가처분인가를 정한다
4) 청구내용을 선정한다
5) EAB물건의 특정을 정한다
Ⅹ. 결론
|
|
|
심판인력을 증원하는 등 보다 근본적인 해결방안을 마련하여야 할 것이다.
참고문헌
김상욱, 기능식으로 기재된 특허청구범위 해석에 관한 연구, 충남대학교, 2010
김종찬, 특허침해에서의 특허청구범위 해석에 관한 연구, 충남대학교, 2009
송
|
|
|
절차는 심사전치라고 한다. 만약 거절이유가 해소될 경우 특허등록결정이 나오지만 그러지 않은 경우에는 담당 심판관이 청구 이유를 판단하여 원 결정을 유지 및 취소하는 심결을 한다. 특허청으로부터 거절결정을 받은 출원인은 재심사청
|
|
|
특허넷 기술이전을 추진하는 등 특허행정의 글로벌화를 통하여 국제적 우위를 확보한다는 세 가지의 구체적인 목표를 가지고 수립되었다.
참고문헌
▷ 박일환(1992), 현행 특허심판제도와 재판청구권, 인권과 정의
▷ 박희섭, 특허법원론, 세
|
|
|
특허제도의 세계적 동향과 한국에의 본격 도입에 따른 문제점과 해결 방안, 비교사법, 제8권 1호(통권14호)
ⅱ. 목연균(1985), 정보화시대와 특허제도, 정보관리 연구
ⅲ. 박일환(1992), 현행특허심판제도와 재판청구권, 재판자료 제56집 지적소유
|
|
|
특허제도, 정보관리연구
○ 박윤근 변호사 외(2004), 미국특허 미국상표, 중앙경제
○ 박일환(1992), 현행특허심판제도와 재판청구권, 재판자료 제56집 지적소유권에 관한 제문제(상), 5면 이하, 법원행정처
○ 특허청(1992), 발명생활과 산업 재산
|
|
메뉴펼치기
