|
심판청구 절차 등의 개선(안 제52조 및 제54조)
마. 요양기관의 위반사실에 대한 공표제도의 세부사항 마련(안 제62조 의2부터 제62조의4까지 신설)
3. 시행일
건강보험법
제1장 총 칙
제2장 가입자
제3장 국민건강보험공단
제4장 보험급
|
|
|
개념으로서 그때그때 창조적으로 의미를 형성하여야 하는 것이다. 따라서 기본권의 해석은 해석자의 주관 내지 선입견이 개입될 여지가 큰 법영역이다. 그러다 보니 해석자 내지 법관의 자의를 통제할 수 있는 모종의 기준이 필요하게 된다.
|
|
|
심판절차에 있어서의 청구인에게는 적용되지 아니한다. 연방헌법재판소는 이의신청에 대하여 구두변론을 거쳐 결정한다. 구두변론은 이의신청의 사유가 제출된 후 2주내에 행해져야 한다.” 제4항: “가처분에 대한 이의신청은 가처분결정
|
|
|
심판의 청구는 허용된다. 그러나 헌법소원심판의 전제가 된 당해
사건의 항소심절차에서 위헌여부의 심판제청신청이 기각되었는데도 이에 대하여 헌법소원심판을 청구하지 아니하고 있다가 또다시 같은 항소심절차에서 같은 법률조항에
|
|
|
5. 불고지 또는 오고지의 효과
제 2. 행정소송
제 1 목 개 설
Ⅰ. 행정소송의 의의
Ⅱ. 행정소송의 기능
Ⅲ. 행정소송의 본질
Ⅳ. 행정소송제도의 유형
Ⅴ. 우리나라의 행정소송제도 특성
Ⅵ. 행정소송의 한계
Ⅶ. 행정소송의 종류
|
|
|
개념은 조세에 있어서 가장 기본적인 평가기준이라고 할 수 있다. 그러나 우리나라의 조세제도는 고도성장시대의 자본축적을 위한 틀이 유지되고 있어 금융자산이나 토지 등 재산보유에 대한 세부담이 낮고, 특정부문에 대한 비과세?감면이
|
|
|
청구를 행정심판청구로 보거나 방송위원회의 재심의결정을 재결로 볼 수는 없을 것이고, 따라서 당사자가 방송심의에 관한 규정 소정의 재심의절차를 거쳤다고 하더라도 다시 행정심판법상의 행정심판을 거쳐야 한다고 보아야 할 것이다.
|
|
|
심판과 마찬가지로 규범통제에 그 목적이 있는 것이기 때문에 원칙적으로 위헌법률심판절차에 따라 심판하게 된다. 따라서 문제된 법률이 법원의 재판의 전제가 되기만 하면 헌법소원을 청구할 수 있으며, 이 경우에는 그 법률에 의하여 당
|
|
|
III. 조세구제제도에 있어서 문제점
1. 각국의 조세구제제도
2. 조세구제제도에 있어서의 문제점
IV. 조세구제제도의 개선방안
1. 조세부과액의 공개
2. 대통령직속하에 조세심판소
3. 호민관(Ombudsman) 제도의 신설
V. 결 어
|
|
|
신청시 국세청심사를 요구하거나 1심 종료 후 재심을 청구할 수 있으며, 또한 세무관서가 1심 심사시 직권으로 재심청구를 할 수도 있다. 1. 조세불복의 개요
2. 불복 대상
3. 불복 청구 절차
4. 심리 / 결정
5. 과세 적부 심사 제도
|
|
메뉴펼치기
