|
대하여 행정소송을 제기할 수 없고, 특허심판원에 심판청구를 한 후 그 심결을 소송대상으로 하여 특허법원에 심결취소를 구하는 소를 제기하여야 한다.
(5) 감사원
감사원의 재심의 판결에 대해서 행정소송을 제기하는 경우 감사원을 피고로
|
|
|
의원칙과 직접침해의 미수단계는 처벌되지 않는 점 고려하여 특허권 침해죄 대상에서는 제외되는 것이 타당하다고 보며, 판례도 동일한 입장이다. 침해죄 이유로 고소하지 못한다.
권리범위확인 심판청구
특허심판원의 공권적인 판단으로서
|
|
|
심판원의 심결에 불복하는 경우 특허법원에 “심결취소소송 청구”
9. 특허법원 판결 불복하는 경우 대법원 상고
1. 결정계 심판
결정계 심판은 특허심판의 한 형태로, 주로 특허의 유효성을 다투는 사안에 대해 심리하는 절차이
|
|
|
적용된다. 특허청에서의 사무처리가 출원인코드에 의하여 처리되어야 하기 때문이다.
1. 固有番號 附與 節次
(1) 申請에 의한 附與
i) 산업자원부령이 정하는 특허에 관한 절차를 밟는 자는 특허청 또는 특허심판원에 자신의 고유번호의 부여
|
|
|
의 출원 전의 선행기술 조사하여 출원 전 공지기술 확정
(2) 대응책
- 실시기술이 공지기술과 동일하다고 판단하는 경우; 자유로운 기술의 항변 주장
- 특허발명이 신규성/진보성 부족하다고 판단하는 경우: 특허무효심판 청구 가능
- 특허는
|
|
|
의 효과와 필요성
(1-1) 외부적 경쟁환경
(1-2) 내부적 경쟁환경
(2) 아세안 및 아일랜드의 통상정책
(3) 업종별 해외직접투자 동향 및 특징
(4) 외국인 투자기업의 등록현황 및 분포
(5) 외국인 투자인센티브 차등화 검토
(6) 외국인 투자인센
|
|
|
의 디자인으로 받아들이기는 어렵다고 판단됨, 대법원(상고기각)-특허법원판결지지
[통상실시권허여심판]70
이용저촉관계있는 선후출원권리자가 상대방권리대한 통상실시권허여청구하는 심판/특허발명, 등록실용신안, 등록디자인간 이용
|
|
|
의 진술감정 또는 통역을 한 때에는 5년 이하의 징역 또는 1,000만원 이하의 벌금에 처한다(상표법 제94조). 이는 형법상의 위증죄가 법정에서 선서를 한 증인에 대해서만 적용되므로 실질적으로 사법작용을 하는 특허심판절차에 있어서 위증을
|
|
|
특허취소신청과 특허무효심판의 공통점과 차이점을 설명하시오.
목차
1. 서론
2. 특허취소신청의 개념과 절차
3. 특허무효심판의 개념과 절차
4. 특허취소신청과 특허무효심판의 공통점
5. 특허취소신청과 특허무효심판의 차이점
|
|
|
특허 관련 법제도에서는 특허의 유효성을 검토하고 분쟁을 해결하기 위한 여러 절차가 마련되어 있다. 이 중에서 특히 중요한 두 가지 절차가 '특허무효심판'과 '특허취소신청'이다. 이 두 절차는 모두 특허권의 유효성을 다투는 수단이지만,
|
|
메뉴펼치기
