|
범위와 제한 >>
2. 대리권의 소멸
제5절 복대리
* << 복대리 >>
제6절 무권대리와 표현대리
1. << 무권대리 - 협의의 무권대리 >.
2. << 표현대리 >>
3. 무권대리와 표현대리의 관계
제7절 대리권의 남용
제8절 객관식 문제
* << 법정대리인의
|
|
|
일반적으로 공간적으로 일정한 형(型)을 가진 것으로 일반 상거래의 대상이 되고 사용목적이 명확한 것은 실용신안법 상의 물품에 해당하는 것으로 해석된다.
② 실용신안으로서 등록되는 것은 고안이며 물품 그 자체가 아니라 청구항에 기
|
|
|
원칙을 법률이 정한 절차와 그 실체적인 내용이 합리성과 정당성을 갖춘 적정한 것이어야 한다는 것으로 이해한다면, 그 법률이 기본권의 제한입법에 해당하는 한 헌법 제37조 제2항의 일반적 법률유보조항의 해석상 요구되는 기본권제한법
|
|
|
실체법설
2. 구체적 법규설
3. 소송법설
Ⅲ. 기판력의 작용
1. 기판력을 작용한 경우
2. 적극적 작용과 소극적 작용
3. 기판력의 양면성
Ⅳ. 기판력의 범위
1. 시적범위
2. 객관적 범위
3. 주관적 범위
Ⅴ. 기판력의 배제
Ⅵ. 結
|
|
|
개설
2. 취소소송과 소의 이익
1) 원칙
2) 제재적 처분의 효력기간도과
3. 기타 원인에 의해 원상회복이 불가능하게 되었을 때
4. 다툼의 전제가 된 지위가 상실되어 이행불능의 상태가 된 경우
5. 기타 사정변경이 발생한 경우
참고문헌
|
|
|
범위내』
Ⅵ. 영업비밀보호제도의 목적
1. 건전한 경쟁질서의 형성
2. 기업의 기술개발 및 이전계약 등 촉진
3. 영업비밀침해에 대한 실질적인 구제제도의 확립
4. 특허·저작권제도의 보완
Ⅶ. 영업비밀의 합리적 관리방안
1. 비밀관리
|
|
|
원칙
Ⅳ. 헌법규정에 대한 위헌심판의 허용 여부
1.허용 여부 문제의 소재
2.학설의 대립
(1)긍정설
(2)부정설
3.헌법재판소 판례에 대한 비판
4. 소 결
Ⅴ. 국가배상 법 제 2조 제 1항 단서가 헌법에 위반되는지 여부
|
|
|
범위하게 인정하고 있기 때문에 우리나라 형사소송의 기본구조는 직권주의를 원칙으로 하면서 당사자주의를 보충하는 소송구조를 취하고 있다고 본다(이재상, 신동운, 임동규).
당사자주의설은 피고인의 인권보장을 위한 관련규정과 법원의
|
|
|
범위, 한국공법학회
김병훈, 조례제정권의 법적성질에 관한 연구 박사학위논문, 충남대학교대학원
김현진(1996), 조례제정권의 범위와 한계에 관한 연구, 연세대학교 석사학위논문
박봉국(1992), 조례입법의 이론과 실제, 장원출판사
서원우(1993
|
|
|
공시제도
Ⅵ. 증권거래법의 기업합병제도
1. 개요
2. 공개매수
3. 상장주식 등의 대량보유상황 공시
4. 의결권 대리행사권유 제한
5. 상장법인의 합병?영업양수도 신고
6. 주식매수청구권 제도
7. 상장법인의 자기주식 취득
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
