|
하게 되었다. 총선에서 텔레비전 토론의 시청률은 비록 낮을 것으로 예상되나 후보와 유권자들에게는 가장 중요한 정치 커뮤니케이션의 공간이 될 것이다. 텔레비전 선거 토론이 유권자들의 정치 참여와 사회화에 도움을 주며 시민들의 민주
|
|
|
텔레비전 토론회를 올바르게 자리 메김하는 과정에서 중요하게 고려되어야 할 지점 가운데 미쳐 그 중요성이 제대로 인식되지 못하는 부분이 있는데, 이는 텔레비전이라는 매체에 대한 앎이라 할 수 있다.
Ⅸ. 결론
방송편성에 있어 TV선거토
|
|
|
선거운동기간을 28일에서 23일로 단축
-정당-후보자 연설회의, 옥외집회 폐지, 옥내연설회의 개최도 전 선거에 비해 5분의1로 감소 하나
-1997년 사회적 맥락
-15대 대선 선거 전개양상
둘
방송 측면
-후보별 TV선거광고
-TV토론회
셋
|
|
|
TV토론이 지향해야 할 곳은 질 높은 토론, 올바른 정보를 시청자에게 전달해 주는 토론, 시청자가 주인공이 되는 토론의 위치이어야 마땅할 것이다. 이러한 거시적 목표를 두고, 앞서 제시한 10여 가지 방송 토론 구성요소의 실현이 이루어진다
|
|
|
선거보도」, 서울: 나남.
김동규 (1998) 한국언론의 선거보도관행. 「건국미디어와 커뮤니케이션」, 79-88.
김우룡 (1997) TV가 대세를 갈랐다. 「대통령선거방송통론위원회 보고서」, 서 울: 대통령선거방송토론위원회
김정탁 (1997) TV토론의 문제
|
|
|
3) 정치적 참여에 대한 효과
3. 매스미디어와 선거
1) 매스미디어와 대중설득
2) 선거와 매스미디어
3) 매스미디어가 선거에 미치는 영향
4. 매스미디어와 정치 메시지
1) 선거보도
2) 정치광고
3) TV 토론
4) 인터넷과 선거운동
|
|
|
TV 토론의 선거 영향력에 대한 비교, 고찰」,『21세기 정치학회보』, 21세기정치학회, 2004
② 윤성이, 「초빙논문: 인터넷과 대통령선거 ; 인터넷과 대통령선거 -특집호를 내면서-」, 사이버커뮤니케이션학보, 사이버커뮤니케이션학회, 2007
③
|
|
|
토론 VS TV토론>, 서울:역락
이기현안동근(1998), <방송과 정치: 선거방송연구>, 서울: 한국방송개발원
이효성(1997), <대통령 선거와 텔레비전 토론>, 서울: 나남
책임연구원 나미수(2003-01), <TV 시사토론>, 서울: 한국언론재단
최영묵,
|
|
|
텔레비전 선거 토론의 특성은 텔레비전, 선거, 토론을 합성하는데 따른 문제에서 기인한다. 그러므로 인해 논리와 수사가 만나는 접점에 존재하며 이미지라는 후보자의 목적과 정책이라는 유권자의 권리를 동시에 제공해야 한다.
Ⅷ. 향후 TV
|
|
|
선거와 마케팅 전략, (주)나남출판, 2003.
김영주 김춘식, 미디어 정치시대의 미디어와 선거법, 한국언론재단, 2005.
이호영, 미디어 선거론, 경기대학교 출판부, 2006.
정성호, 정치 커뮤니케이션과 TV토론, 도서출판 차송, 2003.
최민재, 미디어 선
|
|
메뉴펼치기
