|
제명처분을 당한 것을 포함하고 있지 아니한 것이 분명하므로 원고에 대한 해고처분은 무효라고 할 것이고 같은 취지의 원심판단은 정당하다. (대법원 1989. 1. 17. 선고 87다카2646 판결) 1. 반조합계약 관련 법리
2. 관련 주요 판례
|
|
|
보험산업과 손해보험산업의 경제적 파급효과 비교 분석, 한국산학기술학회
정진옥(2009) : 생명보험계약상의 권리의 양도, 한국상사판례학회
정진옥(2011) : 재산적 권리로서 생명보험계약상의 권리에 관한 연구, 한국재산법학회
최정호 외 1명(
|
|
|
법학원, 2003
박해식, 한국증권업협회가 한 협회등록취소결정의 법적 성격, 「법조」546, 법조협회, 2002
정하중, 공무수탁사인의 개념과 법적 지위, 「고시연구」제29권 제11호, 고시연구사, 2002
이광윤, 공기업의 입찰참가자격제한 행위의 법적
|
|
|
해고권을 일정부분 제한하고 있는 것이다. 그러나 계약직노동자들에 대한 재계약거부에서 근로기준법상의 해고보호가 의미를 상실하고 사용자가 일방적으로 권한을 남용해도, 사후적이나마 법적인 보호를 받기가 어렵다.
판례도 무기계약
|
|
|
법원에 재심을 청구하여 구제받을 수 있다.
3. 불복여부
헌법재판소의 결정에 대하여는 불복할 수 없다.
헌법재판소의 결정에 대하여 재심도 극히 예외적으로만 허용된다. 현재까지의 판례에 의할 때, 행정작용에 대한 권리구제형 헌법소원에
|
|
|
법원 1983.6.14. 선고, 80다3231판결(관습법의 효력, 관습법과 사실인 관습)
2. 대법원 1992.3.31.선고, 91다29804판결(변호사성공보수약정의 효력)
3. 대법원 1992. 1. 21. 선고, 91 다 30118 판결(실효의 원칙)
4. 대법원 1993.5.14. 선고, 93다4366판결(권리남용
|
|
|
고용사정의 정책과제, 전국민주노동조합총연맹
▷ 권혜자(1999), 비정규직 노동자의 규모, 법적 지위, 조직화 방안
▷ 김선수, 비정규근로자 권리보장을 위한 법제도 개선방향
▷ 사회진보연대 불안정노동연구모임(2000), 신자유주의와 노동의
|
|
|
법 과장광고에 대한 외국의 규제노력
V. 한국소비자보호원에 의한 보호절차 (광고)
1. 한국 소비자 보호원에 의한 보호절차
2. 그 외 내용증명 우편 작성법
VI. 소비자의 권리와 역할
* 관련 법률
표시·광고등의 공정화에 관한 법
|
|
|
법(하), 엑스퍼트월드, 2005
한삼인, 새롭게 쓴 판례민법, 법률행정연구원, 2003
김형배, 제4판 민법학강의, 신조사, 2005
정진명 “계약해제의 연혁과 법리에 관한 소고 ” 한국법사학회, 법사학연구, 2003
김용담 “쌍무계약의 무효 취소와 부당이
|
|
|
법 제58조 제1항은 공단의 가해자에 대한 청구권이 민법상 불법행위자를 상대로 자신의 손해를 청구하는 것인지, 부당이득 관점에서 구상을 하는 것인지, 보험자로서의 구상을 하는 것인지에 관해 해석의 여지를 남기고 있다. 공단의 청구권
|
|
메뉴펼치기
