|
관련된 대법원의 판결을 고려해야 한다. 그 이유는 대법원의 판례변경은 대법관 전원의 3분의 2이상의 합의체에서 결정해야 하며, 하급법원이 나중의 사건에서 대법원의 판례와 다른 판결을 하는 것은 상고이유가 되기 때문에 상급법원, 특히
|
|
|
법률 제2조 제1호 (다)목과 같은 호 (가)목, (나)목에 모두 해당할 수도 있다.
(10) 관련 평석 이훈종, \"도메인이름과 상표의 식별력의 손상에 관한 판례평석\", 성균관법학 16권 2호 pp441-4, 성균관대학교 비교법연구소, 2004.12
롤스로이스 판결에서
|
|
|
법한 행정활동의 의도되지 아니한 부수적 효과로서 사인의 재산권에 대한 손실을 보상해 주기 위하여 관습법적으로 발전되어 온 희생보상제도를 근거로 하여 독일 연방민사법원이 고안해낸 이론이다. 비재산적 손실에 대한 독일 판례법상의
|
|
|
판례의 평석
가. 문제의 소재
나. 부정경쟁방지법상의 상품주체 혼동행위에 관한 일반론
다. 상품 표지의 해당성
라. 상품표지의 종류
(1) 용기나 포장
(2) 상품의 형태나 모양
마. 이 판결의 의의
4. 외국의 입법례
(1
|
|
|
법적 관습으로서의 희생사상이 없고, 독일의 수용적침해보상이론이 완벽한 이론이 아닌 점을 고려해 볼 때 독일의 이론을 수용하는 것은 신중해야 된다고 본다. 따라서 외국의 완전치 않은 판례법의 도입을 강조하는 것보다는 우리의 손해전
|
|
|
법재판소 판례집, 헌법재판소
- 오세경, 1988, 판례법전, 법전출판사
- 최용기, 1999, 법과 인권, 대명출판사
- 김남식, 2000, 판례헌법, 유스티니아누스
- 오세경외, 2002, 법률용어사전, 법전출판사
- 강미정, 조선왕조실록의 간통사건에 대한 문학치
|
|
|
판례로써 판례법 화하여 사회적으로 증가되는 권리금 관련 분쟁을 일거에 해결하자는 것으로 일견으로는 바람직해 보이기도 하지만 추상적인 권리금관련 이론을 지나 상인들 간의 권리금계약 관계를 들여다보면 다양한 권리금계약에 있어
|
|
|
판례로써 판례법 화하여 사회적으로 증가되는 권리금 관련 분쟁을 일거에 해결하자는 것으로 일견으로는 바람직해 보이기도 하지만 추상적인 권리금관련 이론을 지나 상인들 간의 권리금계약 관계를 들여다보면 다양한 권리금계약에 있어
|
|
|
법의 경우는 예외이다.
관련판례정리
[대법원 선고 99므1855 판결]
부부 사이에 13년 남짓 동안 법률혼과 사실혼이 3회에 걸쳐 계속 이어지다가 파탄되었고 그 각 협의 이혼에 따른 별거기간이 6개월과 2개월 남짓에 불과한 경우에 마지막 사실
|
|
|
법계에 속하는 우리나라의 경우 대법원의 판례는 당해 사건에 한하여 하급심을 구속하고 일반적으로는 하급심을 구속하지 않으나, 최종심인 대법원판례에 의하여 하급심을 구속하는 사실상의 구속력이 있다.
우리나라에는 사회복지와 관련
|
|
메뉴펼치기
