|
개시되면 쟁의 금지(일반 사업 : 10일, 공익사업 :15일)
사적조정이 이루어지면 단체협약과 동일한 효력 발생
단, 사적조정에 의해서 노동쟁의가 해결되지 않을 경우 동법의 조정, 중재에 따른 조정을 노동위원회에 신청할 수 있음 (동법 시행령
|
|
|
개시되면 쟁의 금지(일반 사업 : 10일, 공익사업 :15일)
사적조정이 이루어지면 단체협약과 동일한 효력 발생
단, 사적조정에 의해서 노동쟁의가 해결되지 않을 경우 동법의 조정, 중재에 따른 조정을 노동위원회에 신청할 수 있음 (동법 시행령
|
|
|
법이 발신주의를 취하는 과정--과연 우리민법의 입장에서 발신주의의 예외를 인정할 필요성을 검토한 후에 채택된 원리인가?
IV. 발신주의는 그간 실제로 효용을 발휘했는가?
V. 발신주의는 과연 장래에도 유지하여야 하는 예외인가?
|
|
|
가지 公示方法 ------------------------ 20
Ⅴ 商業登記 效力
1. 一般的의 效力 ---------------------------------- 21
2. 特別的의 效力 ---------------------------------- 32
3. 不實登記의 效力 --------------------------------- 36
Ⅵ 結論 ---------------------------------------
|
|
|
조사가 선행되어야 한다. 그리고 이러한 조사?연구를 바탕으로 ‘법률 세계의 언어’(규범의 세계에서 사용하는 지배적 언어)를 사용하여 법해석 및 입법론의 분야에서 문제제기를 계속함으로써 ‘정보공유’라는 문제의 인식과 공유를 요
|
|
|
법의 중요 논점
1. 기업의 지배구조의 개선
2. 사외리사제도
3. 업무집행지시자 등의 책임
4. 이사의 충실의무
5. 소수주주권의 강화
6. 주주제안권
7. 집중투표제
III. 개정상법에 관한 재론의
1. 신주발행을 통한 투
|
|
|
판례에 의하여 결정되어야 할 것이다. <서론>
Ⅰ. 대통령의 통치행위에 대한 권한
<본론>
Ⅱ. 외국에서의 통치행위 논의
Ⅲ. 우리나라에서의 통치행위(학설과 판례)
Ⅳ. 통치행위의 한계와 문제점
Ⅴ.최근 이슈화 되고 있는 통치행위
|
|
|
법의 중요 논점
1. 企業의 支配構造의 改善
2. 社外理事制度
3. 業務執行指示者 등의 責任
4. 理事의 忠實義務
5. 少數株主權의 强化
6. 株主提案權
7. 集中投票制
III. 개정상법에 관한 재론의
1. 新株發行을 통
|
|
|
판례: 시청내의 광장주차장(연속성이 있어서 처벌됨)
(2) 도로인정하지 않는 판례: 음식점주차장, 나이트클럽주차장, 공장주차장, 시골산길, 백화점주차장,
대학구내, 대학교운동장
12.음주측정불응죄(도로교통법 재41조 2항)
경찰관은 교통
|
|
|
법규정
2. 언론출판의 자유에 대한 헌법적 한계규정의 의의와 기능
3. 언론출판의 자유에 대한 헌법적 한계의 내용
4. 헌법적 한계를 일탈한 언론출판의 책임
Ⅶ. 제 한
1. 사전적 제한
2. 사후적 제한
Ⅷ. 침해와 구제
1. 국가 기관에 의
|
|
메뉴펼치기
