|
법제처(www.moleg.go.kr)
대법원종합법률정보(glaw.scourt.go.kr)
[네이버 지식백과] 원조교제 (대중문화사전, 2009)
sbs연예뉴스
서울뉴스1
스포츠서울닷컴 1. 원조교제정의
2. 원조교제현황
3. 원조교제관련법률
4. 원조교제관련판례
5. 원조교제 관
|
|
|
법 제135조에 의하여 상대방에게 책임을 지게 되는데, 약관으로 이보다 더 무거운 책임을 지우는 것도 무효라고 본다. 이 조항은 절대적 무효조항이다.
(2) 관련판례
[참고판례] 대판 1999. 3. 9., 98두17494
약관의규제에관한법률 제13조 소정의 \'대
|
|
|
판례
3. 판례 3
1) 판시사항
2) 참조조문
3) 참조판례
4. 판례 4
1) 판시사항
2) 참조조문
3) 참조판례
5. 판례 5
1) 판시사항
2) 참조조문
3) 참조판례
6. 판례 6
1) 판시사항
2) 참조조문
3) 참조판례
Ⅲ. 환경법 관련 판례
1. 판례 1
1) 재판
|
|
|
법원은 이러한 경우에 상표법 남용이라고 하여 보충적 지위에 있는 부정경쟁방지법을 우선하여 적용하고 있다.
그러나 위 판결과 달리 낫소 사건 대법원 1988.12.27. 선고 87후7 판결 [공1989.2.15.(842),231]
에서 이 사건 등록상표의 주요부인 NASSAU
|
|
|
법과 상법은 그 법의 영역이 다르고, 별개의 법전으로 존재하고, 또한 일반법인 민법이 특별법인 상법의 법원이 될 수 없다고 본다. 민법은 상법의 법원이 아니면서도 그 상사에 관하여 보충적으로 적용된다고 볼 수 있다.
3. 해상보험계약의
|
|
|
책임의 문제
III. 허위표시와 구별되는 개념
1. 은닉행위
2. 잘못된 표시
3. 신탁행위
4. 허수아비행위
IV. 허위표시의 효력
1. 당사자 사이에서의 효력
<관련판례>대판 2001.5.29 2001다11765
<관련판례>대판 1997.6.27 96다49674
(1)민법 제746조(불
|
|
|
법보다 하위, 그리고 법률보다는 상위의 국내적 효력을 갖는다고 하였다.
4)대한민국
대한민국 헌법은 ‘헌법에 의하여 체결, 공표된 조약과 일반적으로 승인된 국제법규는 국내법과 같은 효력을 가진다’고 규정되어 있다. 이와 관련하여 중
|
|
|
법의 중요성이 커지고 있다.
5. 참고 자료
윤찬영, “사회복지법제론”, 나남출판, 2013
이인의(2005), 복지국가의 유형과 성격 연구.
전국대학사회복지교육협의회, “사회복지개론”, 유풍출판사, 2002
김훈, 사회복지법제론 2판, 학지사, 2006
최정
|
|
|
조사보고서」, 도서출판 선인, 2003. Ⅰ. 서론 Ⅴ. 동 특별법의 문제점 및 개선 방향
Ⅱ. 제주4ㆍ3항쟁의 개요 및 전개 Ⅵ. 관련판례
Ⅲ. 제주 4 ? 3 특별법의 배경 Ⅶ. 결론
Ⅳ. 제주4ㆍ3
|
|
|
고용유지비용의 일부를 지원할 수 있다. 비용의 지원요건 및 절차 등에 관하여는 고용보험법에서 규정하고 있다. * 근로시간의 보호
* 연장근로
* 합의연장근로
* 가산임금
* 탄력적 근로시간제
* 선택적 근로시간제
* 탄
|
|
메뉴펼치기
