|
법적 수단에 대한 평가
제11장 환경피해의 사법적 구제수단
제12장 환경관련 민사판례분석
제13장 환경피해의 공법적구제수단
제14장 환경관련행정판례분석
제15장 현대환경법의 상황과 대안적 논의
- 각 장별 출제예상문제 (해설 포함)
|
|
|
법적 수단에 대한 평가
제11장 환경피해의 사법적 구제수단
제12장 환경관련 민사판례분석
제13장 환경피해의 공법적구제수단
제14장 환경관련행정판례분석
제15장 현대환경법의 상황과 대안적 논의
- 각 장별 출제예상문제 (해설 포함)
|
|
|
법적 수단에 대한 평가
제11장 환경피해의 사법적 구제수단
제12장 환경관련 민사판례분석
제13장 환경피해의 공법적구제수단
제14장 환경관련행정판례분석
제15장 현대환경법의 상황과 대안적 논의
- 각 장별 출제예상문제 (해설 포함)
|
|
|
행위가 조합원의 의사결정이나 발언 등을 비롯한 조합의 행위에 중요한 영향을 미치는 한 당연히 부당노동행위로 보아야 한다. 이에 관련된 참조 판례로는 유사한 취지의 일본 판례가 있다(소화46.8.6, 노민집 22권 4호). Ⅰ. 사건개요
Ⅱ.
|
|
|
위반 56.7%
- 경과관찰의무 위반 17.8%
- 의료기구점검의무 위반 1.5%
- 설명 및 확인의무 위반 1.5% 1. 역대 의료사고 이슈
2. 판례를 통한 간호사 관련 의료사고 분석
3. 간호사가 알아야할 의료분쟁 관련 법 규정
4. 의료분쟁시의 대처
|
|
|
재판에서 공소제기된 범죄사실에 대한 입증책임은 검사에게 있는 것이고, 유죄의 인정은 법관으로 하여금 합리적인 의심을 할 여지가 없을 정도로 공소사실이 진실한 것이라는 확신을 가지게 하는 증명력을 가진 증거에 의하여야 하므로, 그
|
|
|
법 제 170조 제2항의 의미와 관련한 대법원의 해석이 사실상 새로운 입법을 한 것으로서 판례법의 한계를 일탈했는지가 문제가 된다.
Ⅳ. 죄형법정주의와 판례법의 한계
1. 죄형법정주의의 의의
어떤 행위가 범죄로 되고 그 범죄에 대하여 어떤
|
|
|
행위성과 그 재량권 일탈 남용 여부에 관한 법원의 심사방법”, 대법원 판례해설, 2001, 668면.
신보성, “영업의 허가와 특허”, 고시연구, 1990. 1, 41면.
이일세, “허가의 요건에 관한 판례분석”, 사법행정, 1999. 2, 7면.
정준현, “예외적 승인과
|
|
|
법의 한정적 해석 과 적용으로 인하여 거의 民權法은 이용되지 못하였다. 그러다가 형사절차와 관련하여 관심을 가지게 되면서 1980년대 들어오면서 동법을 근거로 소제기가 아주 용이해 졌다. 하지만 판례는 民權法 적용함에 있어 소극적으
|
|
|
법원은 상급법원, 특히 대법원의 판결을 일반적으로 \'사실상 수용\'하기 때문에 소송당사자의 변호인은 물론이고 각종 기업이나 행정청들도 자신의 업무와 관련된 대법원의 판결을 고려해야 한다. 그 이유는 대법원의 판례변경은 대법관 전
|
|
메뉴펼치기
