|
<차례>
Ⅰ. 김지하 연보
Ⅱ. 김지하 약전
Ⅲ. 김지하의 시세계
Ⅳ. 담시에 구현된 풍자성
Ⅴ. <오적>의 판소리 패러디와 비판적 풍자
Ⅵ.「오적」전문
|
|
|
불 수 없는 우리 나라만의 특징이다. 단순한 암기 위주의 문학 공부보다 이처럼 좋은 영화를 통해 판소리에 대해 알 수 있게 되어 상당한 만족한다. 또한 우리나라 전통과 한을 조금더 깊이 체험할 수 있는 좋은 계기였다. 없음
|
|
|
|
|
|
재미있었을 것 같다.
앞으로도 급하고 짜증나거나, 또 힘든 일이 있을 때면 느긋하게 태평가나 풍년가도 들어가면서 살아가야겠다.
REPORT
『김금숙의 천년의 소리』
공연감상문
과 목: 국악의 이해
교수님: 교수님
학 부:
학 번:
이 름:
|
|
|
차려놓은 많은 음식도 살아 있을 동안의 술 한 잔 못하다.
끝끝어리: 끄트머리'의 방언인 끝어리'를 강조하여 쓴 말.
국곡(國穀) 투식(偸食)허는: 나라의 곡식을 도둑질하여 먹는. 1. 춘향가
2. 흥보가
3. 심청가
4. 수궁가
5. 적벽가
|
|
|
다시 상상하기」, 2008.1 , 현대미학사, 공연과 리뷰 59, 51-57.
위키백과 적벽가 항목, https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%A0%81%EB%B2%BD%EA%B0%80
유영대, 「창극의 전통과 새로운 무대 - 국립창극단의 <청>을 중심으로」, 2009, 판소리연구, 27, 245- 274
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 전쟁에 대한 묘사
2. 고향, 부모, 처자식에 대한 그리움
3. 조조에 대한 원망
Ⅲ. 결론
|
|
|
관점
1) 흥미와 긴장 조성을 위한 언어 경합
2) 사상(事象)의 취사 선택의 준거
3. 관점의 전환에 따른 서사적 전개의 특성
1) 대립 관계 해소의 대화적 표지
2) 서사적 경과의 지연과 해학적 정서의 형성
4. 맺음말
**한글97
|
|
|
Ⅰ. 사미인곡
1-1.작가의 생애
1-2.작품 분석
1-3.작품 분석
Ⅱ. 용부가
2-1.작품 해석
2-2.당대 문학사의 특징
2-3.작품분석
2-4.시어,시구 풀이
2-5. 작품에 대한 의견,비평
Ⅲ. 시 조
3-1. 우 탁 <禹 倬>
3-2. 이
|
|
|
3. 변강쇠가의 기원과 형성이 판소리사에 던지는 문제점
Ⅲ. 유랑민의 생활상의 투사로써의 ‘변강쇠가’
Ⅳ. ‘변강쇠가’에서 보이는 비극적 구조와 희극적 효과
Ⅴ. 변강쇠가에 나타난 표현의 미학
1. 현실의 형상화
2. 문학적
|
|
메뉴펼치기
