|
패러디물 선거법적용은 인권침해 인권위 진정(2004),
Linda Hutcheon 저, 김상구·윤여복 역(1992), 패러디 이론, 문예출판사 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 패러디의 개념
Ⅲ. 패러디의 실태
Ⅳ. 광고의 패러디와 표절
1. 비평 또는 논평이 있을 것
2. 이용행
|
|
|
패러디신문 정치인 관련 기사의 담론, 사이버커뮤니케이션학보, 1999
권택영, 패러디, 패스티쉬 그리고 독창성, 현대시사상, 서울: 고려원, 1992
이나영, 패러디광고의 창조성에 관한 연구 -모방광고와의 차이를 중심으로-, 연세대학교 언론홍
|
|
|
패러디와 저작권 침해
1) 서론
2) 패러디의 정의
3) 패러디의 보호이유
4) 다른 나라에서의 패러디 인정현황
(1) 미국
(2) 스페인
(3) 독일
(4) 영국
5) 우리나라에서의 패러디 인정가능성 및 판정기준
2. 저작권 침해 구제 방법
3.패러디의
|
|
|
패러디라고 인정받을 수는 없다. 우리 광고제작자들이 패러디에 대한 정확한 이해 아래 광고를 제작한다면 패러디광고는 하나의 훌륭한 광고 크리에이티브의 장르로 인정받을 수 있지만 아이디어의 부족으로 인한 모방, 표절에 급급한 패러
|
|
|
패러디라고 인정받을 수는 없다. 우리 광고제작자들이 패러디에 대한 정확한 이해 아래 광고를 제작한다면 패러디광고는 하나의 훌륭한 광고 크리에이티브의 장르로 인정받을 수 있지만 아이디어의 부족으로 인한 모방, 표절에 급급한 패러
|
|
|
패러디 장면은 패러디와 패스티시의 개념을 통해 보았을 때, 원본에 대한 창의적인 해석과 장르에 대한 새로운 시각을 제공하는 방식으로 작용한다. 이는 단순한 모방을 넘어서는 예술적 표현의 한 형태로, 원본 작품의 공포 요소를 새롭게
|
|
|
패러디 또는 패스티시가 사용된 영화 한 편을 선정하여, 해당 영화의 패러디 장면과 패러디 대상이 되는 원본영화를 비교하여 그 표현의 의미를 구체적으로 평가하시오.
1) 패러디와 패스티시
2) 주토피아의 패러디 분석, 대부 패러디 장면
|
|
|
패러디 코미디 영화의 인물 분석 = 27
3.2.1 정신 분열적 특징 = 27
3.2.2 신체 분열적 특징 = 30
3.3 패러디 코미디 영화의 아이콘 = 31
4. 패러디 코미디 장르의 사회 문화적 의미 = 33
4.1. 패러디 코미디 장르의 즐거움 = 33
4.1.1. 패러디와 쥬이상
|
|
|
패러디나 유머 자체를 문화로 인식하고 있지 않다는, 그저 상업적 상품으로만 인식하고 있다는 생각과 다를 바 아니다.
그렇다면 문화 창작자의 마인드란 무엇일까. 패러디와 같은 이차 창작물일 경우, 패러디 자체에 대한 자신의 견해와 원
|
|
|
패러디의 본질적인 지향점을 생각해 볼 때, 그 한계선(경계선)을 명확히 하지 않으면 비평가들에게는 물론이고 대중들에게까지 철저히 외면 당하게 될 수도 있는 것이다. 누군가 패러디와 표절의 기준을 흉내낸 것을 숨기느냐 숨기지 않느냐
|
|
메뉴펼치기
