|
니다. 정부는 ‘코리아드림’이라는 부푼 희망을 안고 들어오는 100만이 넘는 외국인과 다양한 국적의 결혼이민자들에게 현실과 이상의 차이를 깨닫게 하는 정책을 제시해주어야 한다. 다만 ‘간섭’, ‘개입’ 혹은 명목상 정책보다는 국민
|
|
|
의견들
3. 고구려사를 보는 관점에 대한 고찰
(1) 고구려의 텍스트로서의 고구려사 (탈민족주의)
(2) 이에 대한 검토와 비판
4. 동북공정에 대한 바람직한 이해
- 사실(事實)로서의 역사가 아닌 사실(史實)로서의 역사
Ⅲ. 결론
|
|
|
포스트모더니즘, 제3세계신학연구소, 2002 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 다원화된 사회와 종교다원주의
Ⅲ. 다원주의 상황과 종교 갈등
Ⅳ. 기독교의 구원개념
Ⅴ. 개혁주의 입장에서 본 종교다원주의 비판
Ⅵ. 결론
<참고문헌>
|
|
|
3. 도구사용문화에서 기술주의 문화로
4. 기술주의 문화에서 테크노폴리로
5. 불가능할 법한 세계
6. 무너진 방어체계
7. 마무리하며 : 한계점
1) 기술만이 사회변동의 완전한 인자가 아니다.
2) 인간이 수동적인 존재만은 아니다.
|
|
|
탈학교 화\"를 꾀해야 한다는 것. 이는 학교를 폐지하자는 것이 아니라 학교제도로 인하여 생겨난 사회문제들을 비판하고 인간사회가 친화주의로 진보하여 공생할 수 있도록 하자는 것.
(2) 라이머(E. Reimer)의 학교교육 무용론 및 사망론--->
|
|
|
현실에서 GE의 사례에서와 같이 경영마인드가 풍부한 최고경영자의 필요성을 절실히 느낀다. 또한 주먹구구식이 아닌 정말로 과학적이고 체계적으로 6sigma운동의 추진에 힘쓸 필요가 있다고 생각한다 .
이제는 경영도 과학의 시대이다. 세계
|
|
|
모더니스트들이 곧잘 빠져 들곤했던 관념성과 생경성에서 탈피하여 지성과 감성의 조화를 이루어 나갔다.
이 시는 눈의 생명력과 시인의 가래 뱉는 행위를 구조의 중심축으로 하여 현실에 대한 울분과 날카로운 비판정신을 표현한 작품이다.
|
|
|
모더니스트들이 곧잘 빠져 들곤했던 관념성과 생경성에서 탈피하여 지성과 감성의 조화를 이루어 나갔다.
이 시는 눈의 생명력과 시인의 가래 뱉는 행위를 구조의 중심축으로 하여 현실에 대한 울분과 날카로운 비판정신을 표현한 작품이다.
|
|
|
탈 빈곤정책 현황과 발전방안 연구], 한국보건사회연구원, 2003.
￥ 박기백·김진·전병목, [재정지출의 소득재분배효과], 조세연구원, 2004. 12.
￥ 부산여대 사회과학연구소, [빈곤문제와 사회발전], 세종 출판사, 1997.
￥ 신섭중, [현대 복지학 총
|
|
|
포스트모더니즘의 문제틀에 신문화사가 역사학의 현 단계의 지배적인 흐름이라며 신문화사의 중요성을 강조하며 이 글을 마쳤다.
즉, 모든 맺음말의 교과서적인 모범을 보여주고 있는 것이다. 맺음말에서는 주로 서론에서 제시한 목표, 본론
|
|
메뉴펼치기
