|
플라톤『메논ㆍ파이돈ㆍ국가』(박종현 편역). 서울: 서울대학교출판부.
Prigogine, L & Stengers, I. (1993). 혼돈으로부터의 질서(신국조 역). 서울: 고려원미디어.(원제목: Order out of chaos: Man's dialogue with nature; 원본 출판: 1984).
Rousseau, J. (1998). 에밀(민
|
|
|
플라톤 편, 영명문화사(최 성 길 外)
고대의 철학자들 , 아리스토텔레스 편, 영명문화사(최 성 길 外) 1.플라톤의 사상
2.아리스토텔레스의 사상
3.플라톤과 아리스토텔레스의 정치학에 대한 비교
4.플라톤과 아리스토텔레스의 종합적
|
|
|
플라톤의 미학
회화를 존재론적으로 가장 낮은 위치에 두었던 플라톤의 형이상학 미적 사상은 오늘날의 미의 개념과는 굉장한 거리감이 있다. 하지만 예술에 대한 평가가 현재와 다르다고 해서 플라톤이 예술의 본성에 대해 제대로 이해하지
|
|
|
『서양철학사의 이해』, 서울, 철학과현실사, 2000 서문 1. 플라톤의 예술론이란?
본문 2. 플라톤의 이데아론
3. 플라톤의 참된 아름다움이란?
4. 플라톤의 예술모방론
결론 5. 플라톤의 예술론이 우리에게 주는 의미
|
|
|
때문에 등장했다. 하지만 결과적으로 플라톤의 사상은 많은 이들에게 영향을 끼쳤지만 그의 사상은 워낙 급진적이라 정치적으로는 별 영향을 끼치지 못했다.
개혁적인 플라톤의 정치사상에 비해 아리스토텔레스는 좀 더 현실적인 사상을 주
|
|
|
플라톤의 주장의 근거에는 구성원의 이익과 국가의 이익은 일치한다는 사상이 깔려 있다. 이러한 전체론적 발상은 현대의 전체주의와는 성격이 다르다고 볼 수 있다. 플라톤은 국가구성원의 심리적, 정서적 일체감이 국가를 안정시키는 가장
|
|
|
플라톤 사상의 이러한 국가 중심의 정치 철학적 줄기는 아리스토텔레스, 헤겔, 맑스에로 이어 내려져 오는 바, 만약에 그러한 사상가들이 살았던 시대의 정치적 상황을 제대로 이해하지 못하면 우리는 포퍼와 같이 그들 사상을 전체주의적이
|
|
|
플라톤의 에로스 이론은 그의 철학 전반을 이해하는 데 중요한 역할을 한다. 이러한 사상은 플라톤의 \"이데아\"와 같은 개념들과 함께 그 후의 서양 철학에 큰 영향을 끼쳤다. 나는 《향연》을 읽고 다음과 같은 감상을 느꼈다.
첫째, 에로스
|
|
|
사상은 플라톤과 아리스토텔레스까지 이어져 불멸의 광휘를 남겼다. 또한 리처드 루빈스타인의 ‘아리스토텔레스의 아이들’에 따르면, 그들의 사상은 그리스 시대에 국한되지 않고 이슬람 세계에까지 전파되어 서양 철학사에서 오랫동안
|
|
|
,글라우콘,아데이만토스 세 사람의 대화를 통해 대체적으로 철인정치,이상국가,정치체제의 메카니즘,마음의 왕국,영원의 세계에 대해 다루고 있다. 1. 들어가며......
2. 『국가』에 나타난 플라톤의 사상...
각권요약
3. 마치며...
|
|
메뉴펼치기
