|
쟁점 : 쿠바 미사일 위기
Ⅴ. 존슨 때의 쟁점 : 베트남 전쟁
Ⅵ. 닉슨 때의 쟁점 : 닉슨 독트린
Ⅶ. 포드 때의 쟁점 : 에너지 의존과 동맹문제
Ⅷ. 카터 때의 쟁점 : 핵확산 금지정책
Ⅸ. 레이건 때의 쟁점 : 이란·이라크 전쟁
Ⅹ. 결
|
|
|
군대 자위대, 시사일어사
* 박철희(2004), 일본자위대 이라크 파병 동향과 그 시사점, 외교안보연구원
* 박성준(1997), 일본의 군사정책 변화가 한반도안보에 미치는 영향, 한국외국어대학교 대학원
* 박희진(1998), 일본의 군사력증강에 관한 연구
|
|
|
이라크 전쟁의 후유증
나. 일극 세계체제의 구조적 환경
다. 반미주의의 접근방법
2. 반미주의의 동향
가. 유럽의 반미주의
나. 중동의 반미주의
다. 아시아의 반미주의
3. 평가
가. 반미주의의 기원 가설
나. 일반화
4. 향
|
|
|
쟁력을 키우고 좀더 정부차원의 지원이 필요
⇒ 재건사업 참여시 인명살상, 공기 및 대금회수 지연 등의 위험을 보완하고, 이라크 파병에 대한 대가로 국내기업이 일정 지분을 얻도록 정부는 미국과 외교적 총력
⇒ 부가가치가 그다지 높지
|
|
|
파병여부에 지속적인 관심을 가지고 여론을 형성하여 파병을 막아야 한다.
참고 문헌
1. 손주영;김상태, 『중동의 새로운 이해』, 오름, 2002
2. 최재훈, 「중동, 이슬람 사회의 분쟁연구 - 레바논 분쟁을 중심으로 -」, 한국중동학 회, 2005 Ⅰ.
|
|
|
15
4. 왜! 6자 회담인가? 17
5. 부시의 딜레마 18
제4절 부시 2기 대북 정책의 변화
1. 산티아고 한-미 정상회담과 한국의 건설적 역할 19
2. 매파적 포용론의 등장 21
3. 미국 협상론 수용인가? 24
4. 딜레마로부터의 탈출 25
제3장 결론 26
|
|
|
일본 대사관 점거 사건
Ⅴ. 우리나라와 테러리즘
1. 북한과 연계된 테러리즘 - 가장 큰 위협
2. 이라크 파병과 연계된 테러리즘
Ⅶ. 대 테러리즘
1. 예방책 (사전적 대 테러리즘)
2. 대 테러리즘 정책의 핵심
3. 대 테러리즘에 대한 한계
|
|
|
파병을 바라보고 있다.
-중국의 입장:
기본적으로 반대
일본의 군사대국화를 우려하고 있음
테러와의 전쟁을 수단으로 군비확장에 박차를 가하는 것이 아니냐는 의심을 가지고 있다
-한국의 입장:
공식입장을 밝히지 않았다.
시민사회와 언론
|
|
|
있다는 점 또한 잊어서는 안 될 것이다. 1) 제2의 베트남전은 없었다
2) 다음은 북핵문제
3) 이라크전은 한국 정부에 대한 경종
4) 북의 선제적 자위조치
5) 한반도에서의 전쟁은 쉽지 않다
6) 강온 양면의 선택 열어 둬야
|
|
|
한국의 과학기술 발전에 커다란 역할을 담당했고, 원자력 사업 또한 그러한 역할을 했다는 것으로 결론을 내리고 있다.
'한국과학기술연구소 설립과 미국의 역할'
한국군의 베트남 파병을 대가로 얻어낸 결과인 한국과학기술연구소(KIST)가 어
|
|
메뉴펼치기
