|
군사력을 강화하는데 도움이 될 뿐이라는 견해에 경청할 가치가 있음. 또한 외부에서 지원이 계속된다면 군대를 줄일 이유도 없을 것임. 최근 미국의 북한인권위원회의 조사에 의하면 탈북자들의 43%가 우리의 대북지원 사실 조차 모르고 있
|
|
|
전쟁
친미 성향 정권 수립을 통해 중동 영향력 추구
유전에 대한 통제권 확보
시오니즘의 보호와 확산 Ⅰ. 이라크 전쟁 배경
1. 전쟁에 대한 상반된 입장
2. 비판적인 국제여론
Ⅱ. 이라크 파병 결정 요인
1. 대외적 결정 요인
|
|
|
이라크파병시 우리가 이라크에 주둔함으로 해서 들어가는 모든 비용은 모두 우리부담이다. 과거 월남전은 미국의 100%부담으로 어려웠던 우리나라살림에 많은 도움이 되었다. 하지만 이라크전쟁은 자력으로 군대를 유지해야한다. 그 엄청난
|
|
|
감자로 부상하였다. 차후에 있을 미국의 이라크 전쟁 사에 일획을 그을 사건임에는 분명하다.
여기에 우리정부의 이라크 파병 안에 대한 현명한 대처가 필요하고, 국민의 한사람으로 부디 이라크 파병이 철회되기를 바랄 뿐이다.
|
|
|
파병을 지지하는 입장을 한마디로 요약한다면 이라크에 국군을 파병하는 것이 국익에 도움이 된다는 것이다. 북핵문제와 관련하여 어느 때보다 한·미공조가 중요하다는 점을 들지 않는다고 하더라도 전쟁에서 이왕이면 승자 편에 서는 것이
|
|
|
우리군이 파병을 결정한 이유는 자유수호와 평화공존이라는 대의명분아래 내려진 판단이었다. 하지만 ‘지금 미국의 이라크전쟁은 자유수호와 평화공존에 입각한 행위인가?’ 라는 물음을 던져보아야 할 때이다. 미국이 내세우는 전쟁명분
|
|
|
린 이라크에 사는 사람들에게 필요한 것은 치안을 유지하는 점령군이 아니라 그들의 고통을 함께 덜어줄 따뜻한 손길이라고 생각합니다. 이 토론을 하면서 친구들과 평상시에는 할 수 없었던 정세이야기도 하고, 각자 어떻게 생각하는지도
|
|
|
에서 출발했지만 이를 잘 조정해 나간다면 오히려 더 좋은 양국 관계를 구축해 갈 수 있을 것이다. 이런 맥락에서 향후 외교 실무자들은 한미간 국익 차이를 명확히 지적하면서 정책 조율에 보다 적극적으로 임해야 할 것이고, 반면 대통령이
|
|
|
이라크 전쟁의 정치적 경제적 배경
9■11 역풍(逆風) 마침내 걸프 강타
미국의 이라크전 배경과 역사적 배경
[美 `이라크 공격`] `中東기득권` 유지 속셈
2.전후 복구사업참여 방안 모색
이라크전후 복구사업 각국간 경쟁치열
이라크 복
|
|
|
한국의 주장을 좀더 잘 들어주지 않을까 하는 바람이 그 이면에 깔려 있다. 또 ‘혈맹’ 관계를 맺으면 미군이 철수하지도, 또 전방에 배치된 미군을 남방으로 끌어내리지도 않을 것이라 기대한다.
과연 그럴까 북한을 ‘악의 축’으로 규정
|
|
메뉴펼치기
