|
문학의 이해, 서울대학교 출판부, 1994
이주동, 세기전환기의 독일문학의 흐름 - 양식다원주의·생·언어회의 독일언어문학, 1998
최문규 외, 새로운 매체현실과 문화변화, 독일어문학 제 11집, 2000
탁선미, 민족문학연구에서 지역언어에 기반한
|
|
|
한국 근대시론사의 전체적 구도가 잡힐 것으로 기대한다. 그리고 이러한 방식은 시론사뿐만 아니라 시사·소설사·비평사 등에도 적용될 수 있는 것으로서, 각 분류사에서의 이러한 시도가 종합된다면 온전한 근대문학사 기술에 기여할 수 있
|
|
|
문학 제도의 정비는 새로운 비평 세대들의 등장을 예고하고 있다. 민족문학사연구소, 앞의책, p247.
<참고문헌>
김윤식 김우종 외 38인, 『한국현대문화사』, 현대문학, 2014.11.
김옥란, 1960년대 김자림 희곡을 통해 본 여성성과 근대성-『이
|
|
|
문학사적 성과를 거두었다. 뿐만 아니라 한국문학은 격변하는 현실 속에서 한국 사회의 정신적 지표를 제시해 왔다는 점에서도 중요한 의의를 인정받을 수 있다. 민족과 국토의 분단이라는 비극적 상황을 깊이 있게 인식하고 그 역사적 조건
|
|
|
문학
1)시대적 배경
2)1970년대 문학의 개괄적 이해
2. 1970년대 시
1)70년대 시의 흐름
2)70년대시의 유형
3. 1970년대 소설
1)1970년대 소설의 흐름
(1) 농민소설
(2) 노동소설
(3) 분단의 자각
(4) 역사소설
4. 1970년대 문학 마무리
5. 신경
|
|
|
민족의 동질성을 찾으려 하고 있음은 퍽 다행한 일이라고 할 수 있다.
참고 문헌
김홍규, 『한국문학의 이해』, (서울: 민음사, 1986)
조동일, 「신소설의 문학사적 성격」, (서울대학교 한국 문학 연구소, 1973), p. 72
윤병로. 『한국 근촹현대 문
|
|
|
민중의식의 성장에 많은 영향을 주게 되었다.
참고문헌
1. 한국문학연구입문, 지식산업사 (p.393~463)
2. 한국학연구입문, 지식산업사
3. 한국사연구입문, 지식산업사 (p.341~383)
4. 민족문학사강좌, 민족문학사연구소, 김윤수, 1995 (p.215~267, p.283~323)&n
|
|
|
문학사 개관
임형택최원식, 한국근대문학사론, 한길사, 1982.
이명재, 식민지시대의 한국문학, 중앙대학교출판부, 1991.
백철, 신문학사조사, 현대편, 1992.
김재용외 3명, 한국근대 민족문학사, 한길사, 1993
이상의 「날개」
김혜니, 이석록 공저,
|
|
|
민족문학사 강좌(상)』,「남북국시대 최치원의 문학과 역사적 성격」, 1995.
조동일,『한국문학통사1』, 지식산업사, 2005.
조인성, 최치원의 역사서술,『역사학보』제9495합본, 1982.
허경진,『고운 최치원 시선』, 평민사, 1990. 1. 서론
2. 본
|
|
|
한국현대시문학사연구』, 국학자료원, 2002
· 박두진, 『가을절벽』, 미래사, 2003
· 백철, 『조선신문학사상사』 현대편, 백양당,
· 전광하 · 박용일 편저, 『하늘과 바람과 별과 詩 』, 흑룡강 조선민족 출판사, 2002
· 최재서, “국민문학의
|
|
메뉴펼치기
