|
근대문학의 자유로운 창작에까지는 이르지 못하였던 것이다. 때문에 이를 사대부문학과 시민문학의 성격을 아울러 지닌 중간적인 형태로서 중세에서 근대로의 \'이행기 문학\'이라고 지적하기도 한다.
참고문헌
차용주, 『한국 위항문학 작
|
|
|
한국 근대문학이 ‘계몽’이라는 오랜 당위에서 벗어나 보다 진전된 의미로서의 근대성을 내재화하기 시작했음을 의미한다. 그러나 이러한 관점만으로는 이 시기를 총체적으로 규정하는 것이 불가능하다. 리얼리즘과 모더니즘으로 대표되
|
|
|
문학』 제11권 6호, 1985
김하용, “백남문학의 진수”, 「한국장편문학대계」제4권 『대도전』, 성음사, 1970
문철주, 「한국근대 역사소설 연구」, 동아대학교 대학원 박사학위논문, 1992
박종홍, 『한국근대소설논고』, 중문출판사, 1990
『현대
|
|
|
문학』 제11권 6호, 1985
김하용, “백남문학의 진수”, 「한국장편문학대계」제4권 『대도전』, 성음사, 1970
문철주, 「한국근대 역사소설 연구」, 동아대학교 대학원 박사학위논문, 1992
박종홍, 『한국근대소설논고』, 중문출판사, 1990
『현대
|
|
|
문학특징; ①신소설; 한일합방을 계기로 성격이 변화함
②일제 탄압으로 반외세적 측면이 거세됨
③일본을 통해 서구문학을 적극적으로 발아들임
④1917년 <무정> 씌어짐 문학사 기술
ⅰ. 기존문학의 실상
ⅱ. 근대와 한국사회의
|
|
|
한국소설사, 예하, 1993.
문학과문학교육연구소, 한국현대소설사, 삼화원, 1999.
서정주, 춘원의 역사소설 연구, 효성여자대학교 석사논문, 1975.
이광수, 『단종애사』, 삼중당, 1968.
이주형, 한국근대소설연구, 창작과비평사, 1995.
정영배, 춘
|
|
|
한국소설사, 예하, 1993.
문학과문학교육연구소, 한국현대소설사, 삼화원, 1999.
서정주, 춘원의 역사소설 연구, 효성여자대학교 석사논문, 1975.
이광수, 『단종애사』, 삼중당, 1968.
이주형, 한국근대소설연구, 창작과비평사, 1995.
정영배, 춘
|
|
|
역사적·문학사적 의미, 한국외국어대학교 중남미연구소
유희태(2008), 영미소설의 이해 1, 박문각
Metcalf Bruce 외 1명(1986), 한국의 작가들과 서구 문화의 영향, 월간디자인출판부 Ⅰ. 영미의 작가
1. Archibald MacLeish(1892～1982)
2. Emily(Elizabeth) Dic
|
|
|
한국문학의 세계화
Ⅲ. 한국문학의 범위
1. 범위
1) 작가
2) 수용자
3) 표현수단
2. 영역
1) 구비문학
2) 한문학
3) 국문문학
Ⅳ. 한국문학과 민족문학
Ⅴ. 한국문학과 민중문학
Ⅵ. 한국문학과 분단문학
Ⅶ. 한국문학의 전파 사례
|
|
|
리얼리즘 극작가, 프롤레타리아 극작가 등 다양한 계열의 극작가들이 등장하게 된 것과 극장의 활성화로 30년대에 근대희곡의 기초가 다져진다. Ⅰ. 시대적 배경
Ⅱ. 30년대 문학의 특징
Ⅲ. 30년대의 시
Ⅲ. 30년대의 소설
Ⅳ. 30년
|
|
메뉴펼치기
