|
문학, 서울, 지식산업사.Peter H. Lee(1998), 용비어천가의 비평적 해석, 서울, 태학사.용비어천가 사진 출처 : 연합뉴스 사이트 제 1 장 서 론
제 1 절 앞선 연구 개관
제 2 절 논의의 전개
제 2 장 [용비어천가]의 서지사항과 배경사상
|
|
|
한국사전연구사, 2000
인권영, 흥부전 연구, 집문당, 1991
지현구, 고전소설의 기초 연구, 한국정신문화연구원, 2001 1. 서론
1.1 연구사 - 1
2. 『흥부전』의 내용 분석
2.1. 이본 연구 - 2
2.2. 근원설화 - 5
3.3. 시대적 배경 - 7
2.4
|
|
|
한국학보 제36집, 1984.
한상무,『이인직의 소설과 이데올로기 -혈의 누와 은세계를 중심으로』, 선청어문 제 25호, 1997.
황정현,『신소설 연구』, 집문당, 1997 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 시대적 배경 및 작가 연구
1. 시대적 배경
2. 이인직의 활동(내력)
|
|
|
문학앨범』, 웅진출판, 1995
황지우, 「격류 위의 나뭇잎 : 모더니티, 대중문화사회, 시」, 『경계를 넘어 글쓰기』, 민음사, 2001
*목 차
Ⅰ. 시작하며 - 시인 약력
Ⅱ. 시대 배경
Ⅲ. 연구사 검토
Ⅳ. 시 해석
⑴ 새들도 세상을 뜨는구나
⑵ 신림동
|
|
|
한국문학연구입문』, 지식산업사, 1982
조규익, 「鮮初 樂章의 장르적 性格」, 『숭실어문』v7-8, 1990-91
조동일, 『한국문학통사2』, 지식산업사, 1994
허웅, 龍飛御天歌, 정음사, 1986 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 악장의 형성과정
1) 연원 및
|
|
|
한국문학의 강 속에 녹아 있는 하나의 물줄기로 합쳐져 있음은 당연한 것이다.
넷째, '이식문화론과 전통단절론은 이론적으로 극복되어야 한다'는 해묵은 과제의 실마리를 단재류의 역사전기소설과 홍명희의 「임꺽정」에서 찾을 수 있다.
|
|
|
한국한문학」문선규, 평조출판사
「한문학사」 이조찬 /김광순/ 외3인 새문사 1998
「김인경의 삶과 시」 동방한문학 14집 1998
「조선한문학사」리해산, 한국문화사 1999
「김극기론」 한성어문학 8집 1999
「무신집권기 문객들의 문학활동」서
|
|
|
문학선집』, 국학자료원, 2001.
윤성원,「이호철의 분단의식 연구」,『이호철 문학선집』, 국학자료원, 2001.
백승렬,「이호철 초기 소설 연구」, 『한국전후문학의 분석적연구』, 월인, 1999. Ⅰ.「탈향」의 배경
Ⅱ. 작가 이호철과 「탈향
|
|
|
문학의 새로운 도약」,『민족문학사 강좌(하)』,1995
한국문학연구회, 『현역중진작가연구1』, 국학자료원, 1997
황석영, 『객지』, 창작과 비평, 1991 Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 시대와 작가
1. 70년대 문학의 배경과 동향
2. 작가 소개
Ⅲ. 작
|
|
|
문학사상사, 1995
염상섭,『만세전』, 일신서적출판사, 1996
김영민,『한국근대소설사』,솔, 1997
신철하,『한국근대문학의 이상과 현실』 한양대학교 출판부, 2000
김윤식 외,『한국소설사』,문학동네, 2000
국제어문학회,『한국 근대 문학의 형
|
|
메뉴펼치기
