|
한국전쟁의 성격이 제대로 파악될 수 없다는 것은 당연한 일이다. 권영민, 『한국현대문학사』, 민음사, 1993, p.176
따라서 앞으로 전후의 상황을 보다 객관적으로 바라보아 보다 깊이 있는 연구가 이뤄져야 하겠다.
<참고문헌>
김윤식, 『
|
|
|
한국문학교육학회/문학교육학
김예림, 『1930년대 후반 근대인식의 틀과 미의식』, 소명출판
강운석(2000), 『한국 모더니즘소설 연구』, 국학자료원
권영민(2006), 『한국현대문학사 1』, 민음사
나병철(1996), 『근대성과 근대문학』, 문예출판
|
|
|
한국현대시사연구, 일지사, 1983
김용성, 「김현승론」, 한국현대문학사탐방, 현암사, 1984
김현승, 「김현승 전집2 산문」, 시인사, 1985
「가을의 기도」, 미래사, 1991
문덕수, 「김현승 시연구 2」, 시문학, 1984, 10
서광선, 「종교와 문학」, 이대
|
|
|
한국현대문학사』, 현대문학, 2002, 54~56면.
또한 일제가 완전히 장악한 현실 속에서 허울뿐인 개화사상을 지속할 수 없기에 통속화 과정은 현실대응력을 상실한 신소설의 필연적인 운명일 수밖에 없었다.
3) 리얼리티의 약화
『혈의 누』는 우
|
|
|
한국현대문학사2, 민음사
◎ 민족문학에 대하여 월간문학
◎ 조선 문학사(1991~2000), 사회과학출판사
◎ 한국민중사연구회 편, 한국민중사 Ⅱ
◎ 하정일(1995), 민중의 발견과 민족문학의 새로운 도약, 민족문학사 강좌 下, 민족문학사연구소, 창
|
|
|
한국극예술학회 편,『한국현대대표희곡선집 2』, 월인출판사, 1999.
단행본
권영민, 「한국현대문학사」, 민음사, 1993.
김갑순, 「희곡론」, 이화여자대학교 출판부, 1992.
김주언, 「한국비극소설론」, 국학자료원, 2002.
김천혜, 「소설구조의 이
|
|
|
문학사에 있어서 전환의 시기였던 80년대에 발표된 황지우의 시가 다루고 있는 대상들은 한국 현대사의 어두운 측면을 그대로 보여주는 구석들이다. 정치적 힘에 의해 억압 받은 사람들, 또한 권위에 의해 일그러진 젊음들과 그것들을 알면서
|
|
|
한국현대소설연구}, 민음사 1987)
3. 임화, [세태소설론], {문학의 논리}, 학예사 1940
4. 이재선, {한국현대소설사}(홍성사, 1979)
5. 김우종 외, 『한국현대문학사』, 《현대문학》,1990
6. 김윤식, 「채만식이 지닌 삶의 태도와 작가적 방법」, 『한국
|
|
|
한국전후문학의 형성과 전개』,태학사, 1993, p.192.
〈참고문헌〉
권영민, 『한국현대문학사2』,민음사, 2002.
구인환외 공저, 『한국전후문학연구』, 삼지원, 1995.
문학과 논리 제3호, 『한국전후문학의 형성과 전개』, 태학사, 1993.
문학사와 비
|
|
|
문학사회학』, 민음사, 1995.
권영민, 『한국현대문학사』, 민음사, 1993.
오생근, 『황순원연구』, 문학과 지성사, 1985.
이태동, 「실존적 현실과 미학적 현현」, 『현대문학』, 1980.11.
조남현, 『한국현대소설의 해부』, 문예출판사, 1993.
조건상,
|
|
메뉴펼치기
