|
자유재량권에 의해 신축적이기도 한 미국형의 사법심사제는 우리 나라에서 그대로 받아들이기에 무리가 있다고 본다.
우리나라는 미국의 정치문제의 법리와의 제도적 전제가 이질적이고 헌법재판소 제도를 신설하여 국가 권력의 행사에 대
|
|
|
정당정치와 의회정치의 침해현상을 가져올 가능성이 커졌으며 정치적 부패가 발생하기 쉬우며 민주주의의 반동화 현상이 나타나게 되었다. 따라서 로크나 루소의 사회계약론에 나타난 인민이 국가의 주인이라는 의식이나 개인의 주체성에
|
|
|
민주주의 사회에서도 예외는 아니다. 우리는 무능한 대통령이 국정을 맡을 때 국민이 지불해야 하는 대가가 무엇인가를 최근의 경험을 통해 뼈저리게 느끼고 있다.
우리는 우리의 지도자가 제발 도덕적으로 선하고 깨끗하며, 정치적으로 유
|
|
|
자유민주주의 절차의 회복도 중요하지만 그것을 가능케 해주는 사회적 기반과 기존의 국가 법질서를 의문시하기 시작하고, 그것은 곧 ‘안보’원리에 대한 문제제기를 의미한다. 그에 따라 기존의 지배질서가 단순히 박정희와 공화당 정권
|
|
|
자유 관념과는 차이가 있다.
** 아테네 민주정이 근대 민주정치와 다른 점
1. 시민권을 가진 사람들만을 대상으로 한 것
(부녀자, 노예, 외국인 제외)- 제한적 민주정치
2. 직접 민주주의의 이념에 입각
- 아테네 인들은 명성과 능력이 있는 사람
|
|
|
자유지상 주의, 대의민주주의의 세 기둥을 기초로 한다는 공식이 일반화되었음
- 중 략 - 제1장 법을 바라보는 눈
제2장 법의지배
제3장 법규범의 유형
제4장 법실증주의
제5장 자연법론
제6장 법효력론
제7장 법과 도덕은 어떻게 구별되
|
|
|
자유지상 주의, 대의민주주의의 세 기둥을 기초로 한다는 공식이 일반화되었음
- 중 략 - 제1장 법을 바라보는 눈
제2장 법의지배
제3장 법규범의 유형
제4장 법실증주의
제5장 자연법론
제6장 법효력론
제7장 법과 도덕은 어떻게 구별되
|
|
|
자유지상 주의, 대의민주주의의 세 기둥을 기초로 한다는 공식이 일반화되었음
- 중 략 - 제1장 법을 바라보는 눈
제2장 법의지배
제3장 법규범의 유형
제4장 법실증주의
제5장 자연법론
제6장 법효력론
제7장 법과 도덕은 어떻게 구별되
|
|
|
자유지상 주의, 대의민주주의의 세 기둥을 기초로 한다는 공식이 일반화되었음
- 중 략 - 제1장 법을 바라보는 눈
제2장 법의지배
제3장 법규범의 유형
제4장 법실증주의
제5장 자연법론
제6장 법효력론
제7장 법과 도덕은 어떻게 구별되
|
|
|
자유지상 주의, 대의민주주의의 세 기둥을 기초로 한다는 공식이 일반화되었음
- 중 략 - 제1장 법을 바라보는 눈
제2장 법의지배
제3장 법규범의 유형
제4장 법실증주의
제5장 자연법론
제6장 법효력론
제7장 법과 도덕은 어떻게 구별되
|
|
메뉴펼치기
