|
차이점들
1) 국가, 권력, 관료제에 대한 입장
2) 산업 통제에 대한 문제
3) 방법론, 엘리트의 역할
① 개혁 방법론
② 엘리트의 역할
4. 어느 쪽이 더 민주주의를 추구하는가?
5. 자유와 평등, 민주주의의 관계
6. 맺음말
|
|
|
원리로 인정했다. 즉 선거제도는 선출되는 사람이 선출하는 사람보다 사회적으로 더 뛰어나야만 한다는 원리를 암묵적으로 가정한다. 근대의 대의민주주의가 고대의 직접민주주의와 다른 결정적인 원칙 즉 “모든 정당한 권위는 그 권위가
|
|
|
권력이 지나치게 집중됨으로써 자칫 대의제적 민주주의의 원리를 위협할 정도에 이른 헌법현실에서 진자(振子)가 권력의 남용 쪽으로 기울어져 있다는 데 있다. 우리나라의 경우 대통령제는 대부분 국가건설의 목적에 의해 정당화된 권력통
|
|
|
민주주의는 기득 헤게모니 구조에서 자유롭게 사회공동체의 여러 문제를 다룰 수 없음
(2) 최대균열은 대표된 정당체제와 대표되지 않는 사회 사이의 균열
○ 우리 사회 최대 균열은 집권당과 반대당 사이의 여야균열
- 한국정당체제의 보수
|
|
|
정당화 작
업에 악용되기 일부였다.
철학적으로 보다 흥미로운 사실은 결코 오류일 수 없는 일반의지의 성격
때문에 '일반의지를 거부하는 자는 자유롭도록 강제될 것'이라는 루소 식
의 결론이 불가피하다는 점이다. 전체주의적 민주주의의
|
|
|
민주주의의 제어기가 된다고 주장한다. 그렇지만, 사회민주주의가 다른 계급과 정치적 동맹을 맺을 능력이 없다면 계급구조를 변화시키고 있는 힘들이 국가권력을 장악할 수 있는 사회민주주의의 능력을 제한하게 될 것이라고 말한다. 이러
|
|
|
권력을 행사하는 것은 법에 의하기 때문만은 아니다. 권력행사의 궁극적인 목적이 권력행사를 정당화하기 때문이다. 즉 궁극적인 목적의 내용과 추구방식이 권력을 권위로 바뀌게 하는 여부를 결정하게 된다. 따라서 국가권력과 법을 도덕적
|
|
|
자유 민주주의와 그에 따른 자본주의 이데올로기 특성을 지닌다.
41. ④
청소년기는 자기 중심적이고 이성적인 가치 추구 경향이 강하므로, 이에 대한 보완적인 자세를 생각해 보라.
42. ⑤
자유와 평등의 가치를 달고 있으며, 사회 계약의 원리
|
|
|
권력의 비대화로 인한 시민의 자유와 권리 침해
3. 국가 권력과 시민의 권리
1) 시민의 자유와 권리를 지나치게 강조
2) 국가 권력 강조
3) 국가 권력과 시민의 권리 사이
Ⅵ. 시민의 민주주의
1. 데모
2. 크라시
Ⅶ. 시민의 지역이기주의
|
|
|
민주주의
Ⅲ. 보수주의의 한계
Ⅵ.보수주의 정당
1.영국보수당 [英國保守黨, Conservative Party]
2.일본자유민주당 [日本自由民主黨]
3.기독교민주당 [基督敎民主黨]
Ⅴ.신보수주의
1.신보수주의[新保守主義, neo-conservatism]
2.신
|
|
메뉴펼치기
