|
주주운동과 과대포장에 대한 반론” 한겨레 21 258호.
박효종 1993. 합리적 선택과 공공재 Ⅱ. 서울: 인간사랑.
박효종 1998. 한국민주정치와 삼권분립. 서울: 자유기업센터.
장하성 1999. “재벌개혁과 소액주주운동”, 김대환김균 공편.
좌승희 2000
|
|
|
자유주의 및 신자유주의 체제의 분배와 불평등 구조의 확산으로 인해 합당한 또는 좋은 사회질서를 유지 또는 창출하기 위해서 덕성의 함양과 집단적파워들 간의 균형관계를 조성하는 방향으로 자유주의의 원리를 적용하고 적응시키는 방법
|
|
|
민주주의의 성격과 기능
1. 성격
2. 기능
IV. 방어적 민주주의의 한계
V. 현행헌법상의 방어적 민주주의
1. 현행헌법의 이념적 기초가 되는 민주주의의 성격
2. 위헌정당의 강제해산제도
3. 기본권의 제한사유
VI. 방어적 민주주의에 대
|
|
|
자유가 추구하는 가치와 이념에 가장 근접하고 있기 때문이다. 이것이 바로 인터넷에 대한 법적 규제의 문제를 표현자유의 문제로 파악하고 접근해야 하는 이유이기도 하다.
참고문헌
권영호, 표현의 자유의 개념과 법적 성격에 관한 연구,
|
|
|
권력의 정당성 증진, 자기결정원리의 강화, 정치적인 것의 확대, 공론장의 확장, 시민성의 계발 등을 통하여 민주주의를 급진적으로 재구축하려는 정치적 기획에 일정한 공간을 제공한다. 그리고 NGO는 거버넌스에서 시민사회의 중요한 행위
|
|
|
민주주의, 그리고 한국정치
1. 언론의 감시견 역할의 문제
2. 언론의 권력기구화의 문제
3. 언론 민주화의 문제
Ⅲ. 김영삼 정부시기의 정치와 언론
1. 언론과 김영삼 정부의 탄생
2. 언론과 김영삼 정부의 개혁
3. 언론과
|
|
|
자유주의적 세계화)는 반대한다. 우리는 인권단체, 노동조합, 여성단체, 환경단체 그리고 농민조직의 민중적 연대에 기초한 세계화(밑으로부터의 세계화)를 추구하여야 한다. WTO는 부분적으로 개혁되어서는 안되고, 민주적이고 공평한 무역
|
|
|
정당의 지도자로 구성되기 때문에 결과적으로 국가권력은 내각에 집중될 수밖에 없다. 그런 의미에서 세계에서 가장 자유민주적 헌정체제를 구가하는 영국에서 자유민주주의의 정립이 결코 권력분립원리에만 기초해 있다고 볼 수는 없을 것
|
|
|
민주주의만으로는 민주주의를 발전시킬 수 없고, 그것이 딛고 있는 기반으로서의 자유주의의 문제에 대한 잠정적인 해답은, 자유-민주주의의 가치와 제도위에 권력의 분산을 통해 사회통합을 지향했던 “공화주의”(republicanism)의 원리와 가
|
|
|
민주주의가 간접 민주 정치를 채택할 수밖에 없는 이유를 밝히고 있다. 간접 민주 정치에서는 국민이 대표를 뽑는 절차(선거 제도)와 그 대표자가 국민의 의사를 정치에 반영하는 과정(정당 제도)이 중요하다.
29. ②
30. ④
세계에 관한 포괄적
|
|
메뉴펼치기
