|
한국어는 알타이어족에 속한다’였다.(주로 남한 학자들의 의견이었음)
3) 1970년대는 한국어 비교언어학(한국어 계통연구)의 전성시대로, 기존 연구의 잘 못이 상당수 밝혀지면서, 알타이어족설을 정설이 아닌 여러 ‘가설’ 중 하나로 인 정
|
|
|
정설> 대구, 형설출판사
2. 김동소 (1998) <한국어 변천사> 대구, 형설출판사
3. 박병채 (1989) <국어 발달사> 서울, 세영사
4. 서한샘 (1993) <대학 국어> 서울, 한샘출판사
5. 송민규(2000) PC통신 언어의 음운론적 고찰, 고려대학교
6. 한
|
|
|
한국어가 관련성이 더 있어 보이는 인도-아리안 어족보다 왜 알타이어족과 더 친족관계에 있다고 보는지 의심을 가져보아야 할 것이다.
3. 맺음말
여기에서는 한국어의 계통론에 대한 이전의 알타이어족 정설에 대해서 알아보고, 그 이론에
|
|
|
정설이 확립되어 있지 않은 것이 국어 계통론의 현실이다.
- 중략 - 한국어의 계통에 대한 저서나 논문을 찾아 읽고 그 내용을 요약하시오.
- 목 차 -
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 국어의 계통 연구사 고찰
1. 알타이어족설
2. 반알타이어족설
|
|
|
한국어 발달사』 문지사, 1996
유창균 『훈민정음주해』 형성출판사, 1996
오만 “일본 신대문자기원설을 비판, 부정한다” 배달학회, 1997. 12
임승국 번역 『환단고기』 정신세계사 1998
조두상 『문자학』 부산대학교 1998
김승일 옮김 『세계의
|
|
|
한국어 발달사』 문지사, 1996
유창균 『훈민정음주해』 형성출판사, 1996
오만 “일본 신대문자기원설을 비판, 부정한다” 배달학회, 1997. 12
임승국 번역 『환단고기』 정신세계사 1998
조두상 『문자학』 부산대학교 1998
김승일 옮김 『세계의
|
|
|
1. 들어가며
2. 본론
1. 한글과 한자의 관계
2. 한자어의 분류와 실상
3. 국한문혼용과 한글전용의 개념
4. 역사적 흐름
5. 국한문혼용 주장
6. 한글전용 주장
3. 토론거리
1. 전통계승 vs. 한글명분론
2. 한글전용의 현실적 적
|
|
|
1. 들어가며
2. 본론
1. 한글과 한자의 관계
2. 한자어의 분류와 실상
3. 국한문혼용과 한글전용의 개념
4. 역사적 흐름
5. 국한문혼용 주장
6. 한글전용 주장
3. 토론거리
1. 전통계승 vs. 한글명분론
2. 한글전용의 현실적 적
|
|
|
정설.
이에 반해 한반도에서 쓰이고 있는 한국어와 그 남쪽 섬나라에서 쓰이고있는 일본어의 관계에 대해서는 명확히 밝혀진 것이 없었다. 그러나 27일 "한글학회 창립 95돌 기념연구발표대회"에서 발표될 이 논문에서 두 학자는 현대 한국과
|
|
|
한국어문교육연구회, 2012.
노제운, 「향가 『원왕생가』, 『찬기파랑가』와 만해(萬海) 한용운의 시(詩)에 나타난 '달'의 의미」, 『人文學硏究』 21, 경희대학교 인문학연구원, 2012.
신재홍, 「일반논문 : <원왕생가>와 삼층 석탑의 구조적
|
|
메뉴펼치기
