|
한미공조의 엇박자 속에서는 절대로 한국군의 진정한 첨단ㆍ정예화는 이룩될 수 없다. 한미동맹관계의 강한 결속이 진정한 한국군의 첨단ㆍ정예화의 핵심요체임을 명심하고 첨단ㆍ정예화를 추진하여야만 한다.
*목 차
Ⅰ. 국방정책의 개념
|
|
|
한미동맹
1) 동북아 균형자
2) 보수진영이 해석한 한미동맹
Ⅵ. 동북아시아의 집단안보체제 필요성과 구상
1. 필요성
2. 구상
1) 집단안정보장의 개념
2) 신 유럽안보질서
Ⅶ. 한반도 주변 3국의 안보정세
1. 중국의 군사력 현대화 추세
|
|
|
국가 간 공동안보를 겨냥한 새 질서 구축을 진지하게 모색해야 할 것이다. Ⅰ. 서론 : 문제의 제기
Ⅱ. 다자간 안보협력체제의 필요성
Ⅲ. 다자간 안보협력의 목적과 기능
Ⅳ. 추진원칙과 방향
Ⅴ. 주요 관련국의 태도
Ⅵ. 결론
|
|
|
나타난 새로운 전쟁양상
2. 주요국가의 국방개혁 내용과 교훈
1) 프랑스
2) 독일
3) 영국
4) 미국
Ⅵ. 국방개혁의 외국사례
Ⅶ. 국방개혁의 문제점과 개선방안
1. 국방비 증액
2. 대규모 전력증강
3. 지휘?병력? 부대 구조
참고문헌
|
|
|
한미동맹을 대신하여 한국의 안전을 보장하는 대안이 될 수 있으리라고는 생각되지 않는다. 다자간 안보체제는 어디까지나 보완적 성격을 갖는 것임을 직시해야 할 것이다. 윤덕민,『한국의 전략적 선택: 동맹, 자주, 다자안보 』, 외교안보
|
|
|
군축과정에 서로 신뢰성을 가질 수 없을 것이다. 특히 공격용 무기인 탱크, 장갑차, 야포, 공격용헬기, 전술기, 함정에 대한 대폭적인 감축이 이루어져야 한다.
최근 주한미군의 재편과 성격 변화는 우리에게 새로운 안보패러다임의 필요성을
|
|
|
개념이해
1. 균형자의 의의
2. 동북아 균형자란
2. 균형자냐 조정자냐
Ⅲ.균형자의 조건
1. 우리나라의 전제조건
2. 한미 동맹의 강화
Ⅳ. 동북아의 정세
1. 동북아 정세
2. 관련국 의견
Ⅴ. 동북아 국가의 국
|
|
|
한미관계에 있어서의 북한, 구영록 외, 1983, 앞의 책 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 김대중정부의 대북포용정책
1. 대북포용정책 개관
2. 대북포용정책의 국제정치적 측면: 분단의 평화적 관리
1) 현상유지의 잠정적 인정을 통한 한반도 평화체제 구축
2)
|
|
|
군비통제와 군축, 외교안보연구원, 2009
6. 장덕준, 북러 관계의 전개, 한양대학교 아태지역연구센터, 2004 Ⅰ. 러시아와 한국의 외교관계(한러관계)
1. 21세기를 향한 미래지향적 동반자 관계의 심화 추구
2. 한반도 평화통일 및 평화체제 구
|
|
|
협력 유도
2. 북한의 변화 방향에 대한 한미양국의 합의
3. WMD 문제해결을 위한 노력
4. 재래식 군비통제를 위한 준비와 주한미군 감축 가능성 대비
5. 한반도 평화에 대한 실질적 접근과 한미동맹체제 비전 정립
Ⅶ. 결론
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
