|
문제, 그리고 현재 진행중인 주한미군 주둔군지위협정(소파) 개정협상 등 네 부분으로 나눠 여론조사 내용을 정리한다. 이번 여론조사의 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%이다. 한반도 화해협력과 평화공존의 분위기가 계속되고 남북관계가
|
|
|
한미군 재배치
1. 대북 군사력 강화
2. 주한미군의 지역방위군으로의 전환
Ⅵ. 한반도 평화체제 구축과 관련한 주요 쟁점
1. 휴전제체의 평화체제로의 전환
2. 당사자 원칙
3. 남북 기본합의서의 단계별 이행과 북미관계 개선
Ⅶ. 남북간
|
|
|
한미동맹을 유지하면서도, 미국이 ‘악의 축’으로 규정한 북한과 화해 협력을 추구해야만 하는 아주 난처한 처지에 있다. 어느 한 쪽으로 편향될 경우 방향타를 잃고 표류할 수 있는 위험한 위치인 셈이다.
그러나 분명한 것은 북한 핵문제
|
|
|
한미 협력을 강화
1) 정치 중심지 워싱턴, 경제중심지 뉴욕과의 전략적 협력관계를 강화
2) 미국에서의 ‘한국 알리기’ 홍보활동을 강화
(2) 한국 현실과 미국의 글로벌화 요구를 적절히 조화시켜야 함
1) 양국 경제 정책에 대한 다각적인 협의
|
|
|
북한의 6자회담 수용을 계기로 동북아 다자안보대화의 공식 출범 및 정례화를 도모할 수 있을 것으로 기대된다.
IV. 맺음말
결국 한반도 군비통제를 위한 한미협력 방안은 (표4)와 같이 요약될 수 있을 것이다. 북핵문제 해결이 초미의 관심사
|
|
|
한미 FTA 타결로 두 나라는 전통적인 군사동맹에서 경제 분야로 외연을 확대함으로써 포괄적 동맹관계로 발전하는 계기가 될 것이다. 경제적 기대 이익의 확대가 안보 분야 협력을 자연스럽게 강화할 것이다.
우리 정부가 이번 협상에 심혈을
|
|
|
남한-북한간의 불신/신뢰 수준, 북한-미국간의 불신/신뢰 수준, 남한-미국간의 불신/신뢰 수준 등은 서로 밀접한 관련을 맺고 진행되고 있는 것이다. 그러한 상호관계를 살펴보아야 한반도의 평화와 번영에 이바지하는 이념과 정책방향이 설
|
|
|
한미관계의 전개와 우리의 대응전략」,한국통일전략학회
정해구(1993),「미국을 바라보는 진보적 민족주의의 시각」,『창작과 비평』
권용립(1997),『미국대외정책사』,민음사
심지연˙김일영(2004),「한미동맹 50년」,한국정치외교사학회
셴
|
|
|
한미 동맹관계 파탄의 우려다. 북한의 핵무장이 현실화될 경우 미국은 경제 제재나 봉쇄 등을 통해 북한을 붕괴시키려는 강경책을 쓸 수밖에 없다. 이는 핵 무장한 북한의 존속자체가 한미 양국의 안보에 위협이 될 것이기 때문이다. 이러한
|
|
|
미국의 신세계 질서, 역사 비평사, 1996
박두복, 한반도 통일에 대한 중국의 이해와 정책 전망, 국방논집, 제26호, 1999
송영우, 현대 외교론 , 평민사, 1990. 8. 25,
허문영, 북한의 대외관계 변화와 남북관계 전망, 민족통일연수원, 1996 Ⅰ. 서론
|
|
메뉴펼치기
