|
FTA 체결은 Big 3의 Outsourcing 중심을 한국으로 전환시키고, 일본이 Big 3에 납품하고 있는 일정 부분을 우리 부품업체가 대신하여 납품할 수 있는 기회도 얻을 수 있을 것으로 기대되고 있다.
결론
한미 FTA타결이 함께 자동차분야에 가져올 결과
|
|
|
자유무역협정(FTA)에 대해 한국에 무역확대 및 물가안정을 가져온다며 적극 찬성하는 것으로 알려지고 있는데요. 이는 한국수입업협회(KOIMA)가 26일 제주도에서 열린 '2006 KOIMA CEO 하계세미나'에서 무역업체 CEO 103명을 대상으로 '한미 FTA에 대한
|
|
|
한미 FTA 비준 동의를 자극하는 계기를 만들기 위해서라도 한EU FTA 타결이 필요하다고 본다. 왜냐하면 한미 FTA는 2007년 4월에 타결되었지만 2년간 양국 의회로부터 비준 동의를 받지 못해 발효되지 못하고 있기 때문이다. 따라서 한EU FTA를 성사
|
|
|
한미 FTA보다 더 클 것으로 전망
-GDP 증가: 한-EU 3.08%, 한미 1.28%
-한미 FTA는 직접투자, 학습효과, 기술이전 등 非교역 경로를 통한 효과가 더 클 전망
-한-EU FTA는 교역을 통한 경제적 이익 증가가 클 것으로 전망
-對EU 무역수지 흑자는 지속될 것
|
|
|
한미 FTA논쟁, 그 진실은>> 도서출판 해남. 2006
- 권영승 「DDA 추진현황과 한미 FTA의 시사점」
- 최병일 「한국 경제, 개혁과 개방만이 살 길이다.」
최태욱 <<한국형 개방전략」>> 창비. 2007
- 김양희 「FTA의 다양성과 우리의 선택」
|
|
|
협정(SECA)
→2007년 FTA 인도 포괄적 경제동반자협정
2006년 3월부터 10차례 협상
육류, 양념류, 망고, 캐슈넛트 양허 개선
• 중국과 공동연구 회의
2. 한ㆍ미 FTA 타결내용과 국내대책
1)한미 FTA 타결결과
• 2007년 4월 타결, 6월 서명
2
|
|
|
한미 FTA의 체결은 무역에 의지하는 대한민국의 입장에서, 특히 그 중에서도 미국에 수출하는 양이 절대적으로 많은 상황에서는 당장 수출에 청신호가 켜지며 세계화와 무한경쟁에 맞게 국가경쟁력을 확보하기 위한 좋은 방안이 될 것이다.
|
|
|
한미 FTA의 체결은 무역에 의지하는 대한민국의 입장에서, 특히 그 중에서도 미국에 수출하는 양이 절대적으로 많은 상황에서는 당장 수출에 청신호가 켜지며 세계화와 무한경쟁에 맞게 국가경쟁력을 확보하기 위한 좋은 방안이 될 것이다.
|
|
|
5.무역ㆍ수출 경쟁력 측면
취약한 산업분야의 경우 생산 감소 및 경쟁력 약화 가속화 우려
6.소비자 측면
생산 감소 및 지적재산권 강화(농업 , 의약품 분야 등)로 인한 가격상승으로 소비자 부담 증가 한미 FTA
1.FTA 개념
2.FTA 배경
|
|
|
예상
공동제작협정 체결에 따른 경제적 효과 (연평균, 억원, 명)
≪ 표 - 그림 ≫ 1.한-EU FTA 의의와 특징
2.한-EU FTA 발효에 따른 경제적 효과
3.한-EU FTA 활용방안
4.한-EU FTA 발효에 따른 시각, 견해
5.우리조의 생각 및 결론
|
|
메뉴펼치기
