|
한 한?미동맹이야말로 한반도에서의 전쟁을 억제하는 가장 강력한 수단이다.
둘째, 한반도는 지정학적 조건으로 인해 주변 강대국의 전략적 이해가 교차하는 곳이다. 잘 알고 있는 바와 같이 주변국들과는 영토 문제 등 이해 관계가 상충될
|
|
|
남북경협에 대해서는 우리의 경제사정을 고려하여 국민적 동의를 바탕으로 투명한 절차에 따라 추진해야 할 것이다. 그리고 대북 투자여건을 개선시켜 나가야 하는 것 역시 우리의 과제이다. 남북간 화해협력관계가 정착되고 평화체제 구축
|
|
|
체제 구축
국가전략분야의 여성인적자원 개발 및 활용 촉진
직장내 성희롱 근절 등과 같은 남녀 평등한 기업문화의 조성
참고문헌
2004, \"한국 여성복지정책의 문제점과 개선방안\", 사회복지개발연구 제 10권 제 1호 p7
김영화, 조금희. 2002. ‘
|
|
|
남북한 당사자간에 해결이 어려운 문제를 다자간 안보협의체에 북한이 참여하도록 유도하여 신뢰구축 등 군비통제를 실시함으로써 한반도의 통일을 위한 평화체제를 구축할 수 있다는 점이다.
3. 한국 외교의 과제 및 대안
분단이라는 외교
|
|
|
한 상황 속에서 남북 당사자간 해결하기 어려운 한반도 문제를 국제적인 해결과정을 통해서 지속적으로 관리할 수 있고, 한국의 입장을 다자간 협력의 틀에서 효과적으로 반영할 수 있다. 또한 일본과 중국의 팽창적인 군사적 위협을 견제하
|
|
|
도 ‘한반도 비핵화에 관한 남북 공동선언’은 준수 이행되어야 한다. 조선민주주의인민공화국은 핵에너지의 평화적 이용에 관한 권리를 가지고 있다고 밝혔다. 여타 당사국은 이에 대한 존중을 표명하였고, 적절한 시기에 조선민주주의인
|
|
|
남북한의 뿌리깊은 상호 불신이 고질적인 남북관계의 악화를 초래한 원인이 된 측면도 있다. 그러나 평화와 통일에 대한 개념차이와 그에 대한 생각과 접근방식의 차이에도 못지 않게 연유한다. 남한이 정의하고 있는 한반도 평화란 한반도
|
|
|
한 비용과 끊임없는 인내와 노력이 요구된다. 통일은 남북한 두 체제의 통합으로 지역갈등과 계층갈등, 심리적 갈등도 심하게 나타날 것이다. 통일 이후 남북 간의 격차와 대립은 사회통합에 큰 장애요인이 될 것이고 국가의 안보에 위협요인
|
|
|
도 있을 것이다. 제로-섬의 요인도 전혀 배제할 수 없는 바, 북한에 대한 우리의 역할이나 운신의 폭이 다소 좁혀질지도 모른다. 그러나 장기적인 견지에서 볼 때 북한의 대외개방의 확대는 남북한관계개선과 한반도 탈냉전체제구축에도 결정
|
|
|
도의 상호의존의 현실이 주는 득을 챙기고 실을 관리하기 위해서는 국가체제의 정비와 개혁이 필요하다. 남북이 분단되고 대립관계가 지속되는 한 이는 불가능하다. 이와 같은 맥락에서 남북분단과 체제경쟁은 시대착오적이라는 인식을 바
|
|
메뉴펼치기
