|
한반도 냉전구조 해체를 위한 주변국 협력유도방안, 연세대학교, 2004
김도종, 한반도 냉전구조에 대한 분석 및 해체방안, 국가안보전략연구소, 2000
김도태, 한반도 냉전구조 해체방향, 충남대학교통일문제연구소, 2000
박종철, 한반도 평화구상
|
|
|
남북통일에 대해 주변국이 미칠 수 있는 실질적인 영향력은 서독의 외교에 우리가 주목할 수밖에 없도록 만들고 있다. 우리도 햇볕정책 이후 줄곤 통일보다는 평화를 앞세워 통일을 위한 주변 환경을 조성하는 것에 초점을 두고 있다고 할 수
|
|
|
요인이 될 것임을 의미한다고 하겠다.
Ⅷ. 결론
지금 미국의 부시 정권은 대한반도 정책에서 북에 대하여 강경책을 거듭 천명하고 있으나 이는 우리가 미국에 예속되어 있고 한.미 공조 체제라는 것을 내세우고 있는 한 벗어나기 어려울지 모
|
|
|
한에 의한 대북한 흡수통일의 위협을 해소하는 일이다. 이는 남북한간의 문제를 통일을 통해 해결하려는 자세가 아닌, 한반도에 평화를 정착시키기 위한 교류협력의 문제로 인식해야 한다. 분단현실을 인정하고 민족구성원이 각자 자유롭게
|
|
|
남북 간 신뢰 회복에 힘쓴다. 제 2단계, 남북에 상존하는 상대편의 존재를 부정하거나 반하는 제도 개정 및 폐지, 북미북일 간의 관계 정상화 여건 조성한다. 제 3단계, 경제협력 체제 구축, 군사부문에 신뢰 구축 이후의 단계로 한반도의 평화
|
|
|
도자들 간의 합의에 의한 제도화 정례화된 공식적인 협력관계를 발전시킬 필요가 있다.
둘째로는, 한반도의 냉전구조 해체를 위한 중국의 협력을 유도하는 것이 필요하다. 이를 위해서는 중국과 북한에 주한미군의 한반도 평화유지세력으
|
|
|
한과 미국, 북한은 정도의 차이는 있지만 모두 소득을 얻을 수 있었다. 미국은 군사적 충돌 피할 수 있었고 대북협상에서 미국이 가장 주력하였던 NPT 체제를 유지할 수 있었다. 남한이 얻은 것은 남북 대화 재개를 언급하였다는 것과 경수로
|
|
|
위협력지침을 통한 동맹 관계 재구축
3. 주일 미군의 필요성
오키나와현에 47,000 미군이 주둔하고 있다. 동아시아의 불안한 상황이 원인이었으나, 중국의 성장에 대한 인식의 측면이 보인다. 한반도 및 대만해협, 센카쿠 열도, 남사군도, 쿠릴
|
|
|
위협과 국제사회의 대응,2002
박종철, 북·미 미사일 협상과 한국의 대책, 통일연구원, 2001
셀리그 해리슨·이홍동 외, 코리아 엔드게임, 삼인, 2003
장성민, 세계와 동북아 평화포럼
하영선, 북핵위기와 한반도 평화, 동아시아연구원, 2006 Ⅰ.
|
|
|
남북예멘 지향의 이중구조를 형성하고 있었다.
이상에서 살펴본 바와 같이 예멘내전은 한마디로 불완전한 통일에서 비롯된 것으로 남북예멘의 이질적 체제와 상이한 문화, 경제적 차이를 무시한 채 상호 신뢰구축 과정도 없이, 여기에 권력
|
|
메뉴펼치기
